108 H. Joseph, 



Ähnliches gilt wohl für den auch in Bezug auf die Färbung 

 abweichenden G. suvaensis von Suva Harbour, Fidschiinseln 

 (Agassiz und Mayer, 1899), zu dem letzterer Autor (1910) 

 auch den G. pelagicus B ige low (1904) rechnen möchte. 

 Denn hier handelt es sich um ein ausschließlich tropisch- 

 pazifisches (eventuell indisches) Vorkommen. Endlich ist 

 G. HornelU Browne (1905) eine Art, an welcher mir, wenn 

 auch von ihrem Autor gar nicht beabsichtigt, infolge der 

 genauen Angabe von Zahl und Anordnung der Randgebilde 

 die Feststellung eines besonderen Wachstumsgesetzes gelang, 

 so daß jetzt je ein solches für die drei Arten Murhachii, 

 vindobonensis und HornelU besteht, während die Beobachtungen 

 an den anderen Formen eine Erkenntnis nach dieser Richtung 

 noch nicht gestatten. Ich möchte übrigens hinzufügen, daß 

 die Beschreibungen dort, wo zwei Autoren die gleiche Art 

 vor sich zu haben glauben, oft gar nicht zueinander passen 

 und mancherlei Mißverständnisse, Unklarheiten und irrtümliche 

 Beobachtungen vorzuliegen scheinen. Auf Einiges davon 

 komme ich bei den Tentakeln zu sprechen. Jedenfalls er- 

 schweren diese Übelstände die Gewinnung einer exakten 

 Gattungsübersicht und erklären die sehr verschiedenen 

 Resultate, die bei einigen solchen Versuchen gezeitigt wurden. 

 In dieser Hinsicht möchte ich übrigens gleich betonen, daß 

 der Versuch Bigelow's, die bekannten Arten mindestens in 

 zwei Gruppen einzuteilen, ja vielleicht diese beiden Gruppen 

 als je eine Art zusammenzufassen, Einiges für sich hat und 

 auch schon bei Maas (1909) gewissen Beifall fand. Denn es 

 muß wirklich auffallen, daß in der einen Gruppe {suvaensis, 

 HornelU, pelagicus) im erwachsenen (tentakelreichen) Zustande 

 die Zahl der Randbläschen doch auf 16 beschränkt bleibt, 

 während verlens, Murhachii, depressus und Agassizii eine 

 jedenfalls bedeutend größere, wenn auch ungleich angegebene 

 Bläschenzahl aufweisen, die von dem halben Betrage der 

 Tentakelzahl bis zum Zweifachen derselben in den ver- 

 schiedenen Beschreibungen schwankt. Auch die g e o g r a p h i s c h e 

 Verbreitung — die 5wi'a^ws/s-Gruppe tropisch, die Vertens- 

 Gruppe mehr nördlich — würde eine solche Einteilung 

 rechtfertigen. Hingegen möchte ich es nach den vorliegenden 



