Gonionemus aus der Adria. 109 



Daten bezweifeln, daß die Vermutung von Maas, die Arten 

 der Stivaensis-Gvwp^Q seien vielleiciit Jugendstadien (mit 

 Rücksicht auf die im allgemeinen geringere Größe, Bläschen- 

 zahl und Ausdehnung der Gonaden sowie die mehr flottierende 

 Lebensweise) großen Berechtigungsanspruch hat. 



Denn, um beispielsweise nur eines herauszuheben, wie 

 sollte es als jugendlicher Charakter gelten, daß eine geringe 

 Bläschenzahl bei der Snvaeiisis-Gvw^TpQ vorliegt, während die 

 Tentakelzahl doch schon jene Werte erreicht hat (um 70), die bei 

 der F^r/e'#5- Gruppe erst mit der bedeutend höheren Bläs- 

 chenzahl verknüpft ist? Ich will dabei aber nicht verschweigen, 

 daß eine Erscheinung, nämlich die Ungleichheit der Tentakel- 

 länge, die aus der Wachstumsfolge sich ergibt, die aber bei 

 den erwachsenen Formen nach den vorliegenden Beschreibungen 

 schon verwischt ist, freilich gerade bei G. Hornelli ein deut- 

 liches und mir sehr willkommenes Merkmal abgab, das auch 

 auf jugendlichen Charakter schließen läßt. Ist doch auch das 

 einzig aufgefundene Exemplar wirklich bloß 6 mm breit, also 

 wohl tatsächlich ein jüngerer Zustand, wenngleich es schon 

 zahlreiche Tentakeln sowie Gonadenanlagen besitzt. Es 

 könnte hier gerade die frühere Erreichung der hohen Tentakel- 

 zahl bei Sistierung weiterer Bläschenbildung die Annahme 

 eines Artunterschiedes bekräftigen und der Ausnutzung der 

 geringen Bläschenzahl als bloßes Jugendmerkm.al wider- 

 sprechen. G. suvaensis zeigt in den vorliegenden Abbildungen 

 um 70 gleich lange Tentakeln, also, wenn man will, ein 

 Reifemerkmal. Sehr entscheidend zugunsten einer artlichen 

 Trennung könnte jedoch der Grad der Ausbildung der 

 »Tentakelsaugnäpfe«, respektive deren Fehlen oder Vor- 

 handensein sich erweisen. Davon noch an späterer Stelle. 



Die Form der Glocke ist am besten durch die Fig. 3, 

 4 und 5 gekennzeichnet sowie durch die angeführten Höhen- 

 Breitenverhältniszahlen (p. 1 10). Die Glockenhöhe ist also 

 kleiner als der Breitendurchmesser und größer als der Breiten- 

 halbmesser. Fig. 4 stellt eine der flachsten Glockenformen dar 

 (^ : A rr: ü-9 : 0'55), die Meduse der Fig. 3 war noch um ein 

 Geringes flacher, die relativ größte Glockenhöhe fand ich am 

 Exemplar der Fig. 5 {h:Ji = \-A:\). Es zeigt sich, daß dieser 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Kl., Abt. I, 127. Bd. 9 



