Gonionenius aus der Adria. 115 



einer Weise angegeben wird, die der in der Genusdiagnose 

 von Mayer entsprechend dem Befunde der Mehrzahl der 

 Autoren enthaltenen diametral entgegengesetzt ist. Die beiden 

 Autoren finden das Organ nicht auf der aboralen, 

 sondern auf der oralen Seite des Tentakels. Murbach: 

 »...a päd of cement cells on the oral side...«, Goto (der 

 dabei seinen Befund verallgemeinert): »In all the known 

 species of Gonionema these disks are situated on the inner 

 side of the tentacles, and cause the characteristic angular 

 bend, which has given rise to the generic name«. Auch die 

 Abbildung Goto 's zeigt in Wirklichkeit die Knickung nach 

 unten (innen) gewendet. In der Wiedergabe der Goto'schen 

 Figur bei Mayer (1910) ist die Sache etwas undeutlicher 

 geworden, die Tentakelknickung nur wenig, die Haftorgane 

 gar nicht angegeben. Ich glaube, daß diese beiden Beob- 

 achtungen auf einem Irrtum beruhen, der leicht hervor- 

 gerufen werden kann, wenn man das festsitzende Tier an- 

 sieht, bei dem tatsächlich die Haftorgane nach unten oder 

 innen gekehrt sein können, davon jedoch später noch aus- 

 führlich. Es ist nicht anzunehmen, daß innerhalb eines so 

 einheitlichen Genus einer der Hauptcharaktere eine solche 

 wesentliche topographische Differenz zeigen sollte. Ich betone 

 für G. vindohonensis ausdrücklich die aboralseitige Lage 

 der Haftpolster, was man besonders einwandfrei am 

 schwebenden Tier oder am sitzenden an jenen Tentakeln 

 feststellen kann, die an der Anheftung momentan nicht 

 beteiligt sind und frei ins Wasser ragen, so in Fig. 5 der 

 links horizontal liegende und der rechts senkrecht stehende 

 Tentakel. 



Was die bereits aus früheren Beschreibungen bekannten 

 sehr auffälligen Nesselzell ringe der Tentakeln betrifft, so 

 fand ich sie an G. vindobotiensis stets sehr regelmäßig in 

 ungefähr gleichen Intervallen angeordnet, vollständig ge- 

 schlossen und niemals so wie Goto es von G. depressus 

 behauptet als: »incomplete ring warts, in which the nettle 

 cells are found«, geschweige denn im Sinne von Mayer 

 (1910, für G. vertens und Murhachit) als »helical ridges of 

 nematocysts«, beziehungsweise als »helically wound rings of 



