130 H. Joseph, 



bei Perkins selbst nach: Der Übergang zwischen seiner 

 Fig. 14 und 15 ist leicht zu verstehen. Es hat sich zwischen 

 Tentakel II und Bläschen 1 der Tentakel IV eingeschoben. 

 Aber Fig. 16 ist schon schwerer verständlich; jeder Quadrant 

 enthält 8 Tentakeln (I bis VIII) und 5 Bläschen, deren 

 Bezeichnung aber leider unterlassen ist. Fig. 17 enthält die 

 gleiche Tentakelzahl und -anordnung, aber bloß 4 Bläschen 

 pro Quadranten, die diesmal bezeichnet sind. Davon können 

 1, 3 und 2 in der Fig. 16 an ihrer Lage zwischen bestimmten 

 Tentakeln wiedererkannt werden, hingegen fehlt das mit 4 

 bezeichnete (zwischen Tentakel V und III) in Fig. 16, dafür 

 enthält letztere ein Bläschen zwischen Tentakel I und V und 

 eines zwischen Tentakel II und VI, die beide in Fig. 17 

 fehlen. Wollte man Fig. 17 entgegen der Figurenreihenfolge 

 auf Grund ihrer geringeren Bläschenzahl für ein zeitlich 

 vorausgehendes Stadium halten, so bliebe die Frage unauf- 

 geklärt, wohin im Stadium der Fig. 16 Bläschen 4 geraten 

 ist, und wäre umgekehrt Fig. 16 das vorausgehende (was 

 aber seine größere Bläschenzahl unwahrscheinlich macht), so 

 wüßte man nicht, was mit den unbenannten Bläschen 

 zwischen I und V und zwischen II und VI geschehen ist. 

 Ganz in Verwirrung gerät aber die Angelegenheit, wenn man 

 die Fig. 18, die einer Meduse mit 64 Tentakeln und 40 Bläs- 

 chen entspricht, genauer analysiert. Da erscheinen zwar neben 

 neuen Tentakeln auch sämtliche in Fig. 16 und 17 alternativ 

 vermißten Bläschen wieder. So könnte das mit 7 bezeichnete 

 ganz wohl dem unbenannten zwischen I und V der Fig. 16 

 (nach Einschiebung des Tentakels IX) entsprechen, das 

 Bläschen 8 in analoger Weise dem zwischen II und VI 

 (nach Einschiebung des Tentakels X), auch das Bläschen 4 

 der Fig. 17 können wir an seiner Lage zwischen V und III 

 (nach Einschiebung des Tentakels XIII) wiedererkennen. Aber 

 es ist ein heilloses Durcheinander dadurch entstanden^ daß 

 bei korrekter Beibehaltung der Tentakelnumerierung die der 

 Bläschen sich um einen vollen Oktanten verschoben hat. 

 Während nämlich, wie dies aus dem Vorhergegangenen 

 logisch folgt, in Fig. 17 das Bläschen 1 vor dem Tentakel I, 

 das Bläschen 2 vor dem Tentakel II steht, ist die ganze 



