144 H. Joseph, 



daraus deutlich hervor (man werfe einen Blick auf mein 

 Schema Fig. 4), daß, während das normale Perkins'sche 

 Bläschen 1 meinem sP entspricht, es in diesem abweichenden 

 Falle mit Ja zu vergleichen wäre. Dadurch entsteht die 

 topographische Übereinstimmung mit meiner Fig. 10. Daß in 

 meinem Falle das Bläschen AJ das ältere ist, geht aus der 

 hier zufällig bemerkbaren Größendifferenz hervor; sollte, was 

 nicht bewiesen werden kann, in Perkins' Falle die von ihm 

 schon in der Bezeichnung ausgedrückte Wachstumsfolge 

 zutreffen, so ergäbe sich trotz Gleichheit des Endeffektes für 

 die beiden Tiere folgende Wachstumsreihenfolge der Organe: 



bei mir: P. . . .J ... .AJ . . .A ... .a. . . .Ja 

 bei Perkins: P. . . .Ja. . . .J . . .AJ. . . A. . . .a 



Es gibt noch eine weitere unbedingt verläßliche Beob- 

 achtung, welche das Vorhandensein einer für die betreffende 

 Art spezifischen Wachstumsfolge mit Phasenverschiebung 

 bestätigt, das ist die Beschreibung, die Browne (1905) von 

 seinem nur in einem Exemplar vorgelegenen Gonionemus 

 Hornelli liefert. Die aus dieser Beschreibung und Abbildung 

 erschlossene, durchaus von dem Bisherigen abweichende 

 Anordnung der Randgebil4e veranlaßt mich, jeden Zweifel 

 an der Berechtigung der Browne'schen Art zurück- 

 zustellen. Es war ja zu erwarten, daß hier ein anderer 

 Typus des Medusenrandes vorliegen müsse, da für alle Arten 

 der sogenannten Stwaensis-Grwp^e, zu der G. Hornelli 

 gehört, selbst bei Tentakelzahlen bis um 70 die Bläschen- 

 zahl 16 nicht überschritten wird. Browne spricht von einer 

 Tentakelzahl »about 70«. Wenn man aber seine Angaben 

 weiter verfolgt, ergibt sich ganz exakt die Zahl 72, was ja 

 auch der Erwartung genau entspricht. Die Tentakeln stehen 

 in 16 durch je eines der 16 Bläschen getrennten Gruppen, 

 je 4 perradiale und interradiale zu 5 Tentakeln und 8 ad- 

 radiale zu 4 Tentakeln. In den Fünfergruppen ist der mittlere 

 Tentakel der größte, er wird flankiert von ziwei kleineren 

 und diese von noch zwei kleineren, von denen einer immer 

 besonders klein gefunden wird. Dieser letztere fehlt in den 



