Cliemischer Instand der Zeolithe. 



199 



99-88 100-22 100-74 100-27 99 



94 100-36 100 



Im nachstehenden sind die Differenzen B R in Hundertstel- 

 prozent angegeben: 



3 



8 



9 







SiO,, 

 AL,03 

 Na._,0 

 H.,0 



1 



-37 -29 +06 +09 +11 +14 +23 +39 +43 +i3( 

 + 17 +04 +09 +04 +13 +30 +32 



11 



i: 



+51 +5'; 



13 



-04 



+21 -62 +14 

 +35 +03 +02 



-59 -59 -58 



71 -Ol +01 -31 -14 +07 

 15 -44 +16 -29 -66 +11 



+ 12 +18 +05 +11 +35 +24 +0^ 



h36 +17 +22 



Die Übereinstimmung der Beobachtung mit der 

 Berechnung ist eine vorzügliche. Die Differenzen über- 

 steigen nur in wenigen Fällen 0-5%, am häufigsten im 

 Natrium, was, wie früher gesagt wurde, leicht erklärlich ist. 

 Hier sind mit Ausnahme von 7 (San Benito) durchwegs 

 Krystalle analysiert worden, ferner ist eine Analyse, in der 

 bloß vier bis fünf Stoffe getrennt werden, leichter ausführbar 

 als die eines Minerals von komplizierter Zusammensetzung. 

 Ist die Analyse eines Zeolithes von solcher einfacher Art, so 

 kommt es nur darauf an, ob reines Material verwendet wurde. 

 Analysen derber Vorkommen, für die auch die mineralogische 

 Bestimmung fehlt, versprechen keine Resultate, die den An- 

 forderungen der Theorie genügen. Beispiele sind die unter 14 

 bis 17, die alle eine größere Menge Ca angeben. Wird hier 

 die willkürliche Annahme gemacht, daß ein Gemenge \'on 

 Natrolith und Skolezit analysiert wurde, so ergibt sich fol- 

 gender Vergleich: 



