206 



G. Tschermak. 



75 % Skolezit bieten nichts Auffallendes, da die Zahl der 

 Beobachtungen gering ist. 



Wenn keine andere Deutung xorläge, so könnten die acht 

 Analysen auf isomorphe Mischungen bezogen werden, jedoch 

 ist nur eine einzige (7 v. Görgey) an Krystallen ausgeführt, 

 die eine von Natrolith und Skolezit verschiedene Form und 

 verschiedene optische Orientierung zeigen. Die Analyse gibt 

 ein bestimmtes Molekularverhältnis der Komponenten. Dadurch 

 ist die Frage aufgerollt, ob der Mesolith eine oder mehrere 

 Molekularverbindungen darstellt. Zur Prüfung sind im 

 folgenden dieselben Analysen mit der Berechnung solcher 

 Verhältnisse verglichen. Das Verhältnis a SigAUNa^H^^O^., : 

 h SigAl.^CaHgOjg ist durch die Ziffern (1 : 1) usw. angegeben. 



100-09 



dicht 



(1:1) 



46-72 



26 • 40 



7-24 



8-01 



11-63 



100 



3 



46-17 



26 - 88 



8-77 



6-19 



12-16 



(2:3) 



46-58 



26-31 



8-66 



6-39 



12-06 



rad. fas. 



100-17 100 



fas. AsTS. 



100 



46-50 



26-58 



9-72 



4-97 



12-29 



(1:2) 



46-48 



26-26 



9-60 



5-31 



12-35 



47-04 



25-42 



9-86 



4-77 



13-60 



(2:5) 

 46-42 

 26-22 

 10-26 



4-55 

 12-55 



100-06 100 



100-69 100 



Die Analyse des Mesolithes von den Faröern (7 v. Görgey) 

 stimmt mit der Formel Si.. AlgNagH^O^^ • 2 SigAl^CaHßOjg aufs 

 beste überein und es bleibt kein Zweifel darüber, daß dieser 

 Zeolith sowohl in physikalischer wie in chemischer Hinsicht 

 eine bestimmte Gattung repräsentiert. 



Die Analysen 4 und 5 zeigen die gleiche Zusammen- 

 setzung an, 6 mit einer etwas größeren Abweichung in H.,0, 



