220 G. Tschermak, 



Die Analysen 10 von Hersch und 12 von Svehla wurden, 

 obwohl sie bei der ersten Berechnung benutzt waren, hier 

 weggelassen. Ein J3lick auf die daraus berechneten jetzt 

 getrennten Zahlen für Ca und Na läßt so große Abweichungen 

 von den Ergebnissen aller übrigen Analysen erkennen, daß die 

 Vermutung einer Verunreinigung oder größerer Beobachtungs- 

 fehler nahegerückt wird. 



Als Differenzen der beobachteten und der berechneten 

 prozentischen Werte werden erhalten: 



Die Beträge sind zumeist geringe und auch jene, die 

 über 0-5"/(, reichen, nicht größer als die bei Zeolithen oft 

 vorkommenden Beobachtungsfehler, bloß Nr. 3 von Hersch 

 gibt einen zu großen Wassergehalt an. 



Die Mehrzahl der Analysen spricht demnach 

 für die Richtigkeit der Annahme einer isomorphen 

 Mischung der Komponenten D und E, wenn auch das 

 Zugeständnis einer Beimischung von Natrolith in einigen Vor- 

 kommen die Sicherheit etwas beeinträchtigt. 



Aus der vorstehenden Prüfung der Analysen folgt mit 

 einer ziemlich großen Wahrscheinlichkeit, daß in den Thomso- 

 niten zwei Doppelsalze \'orkommen. In den siliciumreicheren, 

 die früher gewöhnlich als Mesole bezeichnet wurden macht 

 sich die Gegenwart der Verbindung 



Si.3Al.,Na,HAo\^q 

 aSi.jAl.^CaHgO^y | 



geltend. Es sind jene mit 43 bis 40 7o SiO.^. 



