T26 



G. T s c h e r m a I< , 



Zur Berechnung dienten die folgenden neueren Analysen: 



1. Plauen. E. Zschau. Ziegelrot. Z. Kryst., 25 (1896;, 618. 



2. Table Mountain. W. J. Hillebrand. Weiße Krystalle. 

 Z. Kryst., -7 (1883), 430. 



3. Striegau. H. Traube. Frische Krystalle. Jhb. Min., 1887, 

 II, 39. 



4. Tscheschmedschi. A. E. Fersmann. Als primärer Leon- 

 hardit bezeichnet. Z. Kryst., 50 (1912), 75. 



5. Berks Cty. E. F. Smith. Als Laumontit bez. Z. Kryst., 

 52 (1913), 79. 



6. Simferopol. A. E. Fersmann. Als sekundärer Leonhardit 

 bez. Z. Kryst., 50 (1912), 75. 



7. Haimbach. V. Dürrfeld. Möglichst frische Krystalle. 

 Z. Kryst.; 50 (1912), 258. 



8. Monte Catini. E. Baschieri. Caporcianit. Z. Kryst., 46 

 (1909), 479. 



9. Kongsberg. G. Tschermak. \'erstäubte Krystalle. Neue 

 Analyse. 



10. Floitenthal. A. Smita. Leonhardit, über Schwefelsäure 

 getrocknet. Z. Kryst., 2 (1878), 314. 



11. Bambak-tschay Fluss. P. Zemiatschensky. Leonhardit- 

 krystalle. Z. Kryst., 34 (1901), 703. 



12. Maddalena-Insel. C. Rimatori. Umwandlungsprodukt von 

 Perthit. Z. Kryst., 40 (1905), 94. 



13. Halle. O. Lüdecke. Über .Schwefelsäure getrocknet. 

 Z. Kryst., 35 (1902), 320. 



1. 

 2. 

 3. 

 4. 

 5. 

 6. 



Na.,0 K.,0 



28 1-97 . 



41 0-48 



76 



58 2 ■ 90 4 



89 



7-65 2-06 4 



H2O Summe 



.. 13-96 99-82 



42 13-32 100-08 



.. 15-35 99-56 



02 13-10 100-652 



.. 14-12 100-33 



Ol 13-42 100-50» 



1 Samt FeoO... 



•-' Außerdem 0-55 Feo03 und 0-19 MgO. 



3 Außerdem 0' 12 FegOg. 



