Fragmente zur Mykologie. 



853 



Gewebe locker schvvammig-plectenchymatisch und luftreich. 

 Das Excipulum ist zwar im allgemeinen parallelfaserig gebaut, 

 aber die Hyphenzüge divergieren schief nach außen und 

 endigen an der Oberfläche desselben, gleichzeitig werden sie 

 in der Rindenschicht des Excipulums breit und kürzerzellig. 



Die Grundart der Gattung Ciboria Fuckel, C. Caiiciis 

 (Reb.) Fuckel (Symb. mycol., 1869, p. 311) steht der Oiiibro- 

 phila Claviis nahe und ist auch kaum gallertig-hyphig. Der 

 Stiel ist streng parallelfaserig, das Hypothecium ist in der 

 Mitte locker plectenchymatisch. Das Excipulum ist innen 

 ziemlich dicht plectenchjmiatisch, außen aber stehen die Hyphen- 

 enden dicht parallel senkrecht zur Oberfläche. Man ersieht 

 daraus, daß zwischen Ombroplüla Claviis wnd Ciboria Cancits 

 im Aufbau ein deutlicher Unterschied besteht. 



Vergleicht man jedoch Ombrophila Claviis mit Hclofitnu 

 scuttda, so bemerkt man im Bau fast gar keinen Unterschied 

 und es bleibt nur der betreffend die Sporen und die Kon- 

 sistenz der beiden Pilze übrig. 



Die dritte, von Fries angeführte Art ist Ombrophila pur a 

 Fr. Petrak (Ann. mycol., 1914, XII. Bd., p. 478), der den 

 Pilz neuerdings wieder auffand, macht zwar keine Angaben 

 über den Gewebebau des Pilzes, allein er sagt, daß derselbe 

 ganz mit Bulgaria polymorpha übereinstimmt, wobei er 

 jedenfalls die Größe, Form und Konsistenz des Pilzes im 

 Auge hat. Danach ist wohl anzunehmen, daß OuibrophiJa 

 piira faserig aufgebaut ist. 



Neben Oinbropliila violacca wird O. pura kaum als in 

 dieselbe Gattung gehörig betrachtet werden können und wird 

 für O. pura vermutlich die Gattung Bnlgariopsis P. Henn. 

 (Hedwigia, 1902, 41. Bd., p. 21) in Betracht kommen. 



Mit Ombrop/iila pura Fries ist identisch Coryuc foliacea 

 Bresadola (Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 1905, 55. Bd., p. 611), 

 deren Beschreibung vollkommen sich mit jener von Petrak 

 deckt. Coryne foliacea soll auf Bergahornstämmen vorkommen, 

 es fragt sich aber, ob die Nährpflanzenbestimmung richtig 

 ist. Auffallend ist auch, daß Ombrophila ptira nach Fries 

 auch auf Tannenstämmen auftreten soll (Syst. myc, 1823, 

 II. Bd., p. 168); es fragt sich aber, ob hierbei nicht eine 



