Fragmente zur Mykologie. 369 



vermute, daß de Notaris dieselben nur in den Schläuchen 

 liegend gesehen hat, wo sie scheinbar kürzer sind. Im übrigen 

 stimmt die Beschreibung der Nipfera Rainen vollkommen zu 

 Bclnniella Vossii, ich bin daher davon überzeugt, daß diese 

 zwei Pilze zusammenfallen. 



Was nun die Stellung des Pilzes anlangt, so kann der- 

 selbe zunächst nicht zu Ceiiangel/a gebracht werden. 



('enaiigella Saccardo wurde 1884 in Bot. Zentralbl., 

 XVIII. Bd., p. 284, auf Grund von Ceuangdla Fraxini (Tul.) 

 Sacc. aufgestellt. Dieser Pilz ist aber zweifellos eine Derinatea 

 und muß Denuatca (Dermatella) Fraxini (Tul.) v. H. genannt 

 werden (Hedwigia, 1917, 59. Bd., p. 284). Darnach wäre also 

 Cenangella Sacc. \8S4 :=^ Dermatella Karsten 1871 (Mycol. 

 Fennica, L, p. 16 und 209). Die Grundart von Dermatella K. 

 ist D. FrangiiJae (P.) K. Dieser Pilz hat nach dem guten 

 Exemplar in Krieger, F. sax., Nr. 1082, ein unter dem Peri- 

 derm eingewachsenes, braun parenchymatisches Stroma, bricht 

 einzeln oder zu wenigen gehuschelt hervor, ist unten ver- 

 schmälert und hat ein braun parenchymatisches Ba.salgewebe 

 und Excipulum. Die Paraphysen sind oben braun und bilden 

 ein schwaches Epithecium. 



Rehm betrachtet Deniiatella Karst, nur als Untergattung 

 von Dermatea Fries. Das ist aber falsch, denn die echten 

 Dermatea- Arten haben hellgefärbte, weichfleischige Apothecien. 



Die Nebenfruchtformen der Dermatella -Arten (Micropera, 

 Micula) deuten zwar auf eine unzweifelhafte Verwandtschaft 

 von Dermatella mit Dermatea hin, indessen muß Dermatella 

 K. 1871 als eigene Gattung erhalten bleiben. Bei Rehm hat 

 die Gattung Cetiaugella Sacc. als erste Art die Cenangella 

 Rhododendri (Ges.). Dieser Pilz kann nach seinem Baue ohne 

 weiteres als Dermatella gelten und hätte demnach Dermatella 

 Rhododendri (Ges.) v. H. zu heißen. Sein eingewachsenes Stroma 

 ist zwar nur wenig entwickelt, die Apothecien brechen aber 

 hervor und sind im wesentlichen ebenso gebaut wie Dermatella 

 Frangulae. Es wäre also auch nach Rehm' s Discomycetenwerk 

 Cenangella Sacc. 18M = Dermatella Karst. 1871. Nachdem 

 nun Beloniella Vossii oberflächlich aufsitzende, nur scheinbar 

 hervorbrechende Apothecien hat, so kann es keine Dermatella 



