42.S 0. Richter, 



(I, 1016, p. 30) in seinem bekannten Werke der Ptlanzen- 

 physiologie in erster Linie den Ursachen des Zwergwuchses 

 nachgeht, findet sich eigentlich alles, was bis jetzt über die 

 Anatomie von als Zwergbäumchen gezogenen Nadelhölzern 

 bekannt ist, in Soraucr's 1909 erschienenem Handbuche 

 der Pflanzenkrankheiten, p. 139, mitgeteilt. Danach hatte 

 Sorauer (p. 140) Gelegenheit, ein vStammstück eines ab- 

 gestorbenen Zwergbäumchens ^ zu untersuchen, das auf der 

 einen Seite seines Querschnittes 30, auf der anderen 15 

 zählbare jahresringartige Bildungen aufwies. 



Offenbar lag die Sache so, daß die Angabe der Jahres- 

 ringe infolge der abnormen Ausbildung des Holzes ungemein 

 erschwert war, so daß man weder makro- noch mikro- 

 skopisch ihre Zahl völlig sicher angeben konnte. 



»Auf der im \Vachstuni begünstigten Seite fiel es auf, daß die Breite 

 der einzelnen Jahresringe sehr wechselte. Man konnte vier Zonen unter- 

 scheiden. Jede derselben endete mit sehr schmalen Ringen, deren Tra- 

 cheiden äußerst englumig und durch N'crkienung braunwandig waren. 

 Sonst war das Holz gesund. Der Rindenkorper entsprach in seinen Dimen- 

 sionen der Holzscheibc, d. h. er war an der engringigen Seite 1-5 nun, 

 an der weitringigen 4 ////// dick. An einer Schmalseite fand sich eine ein- 

 gebuchtete Stelle, bei der eine geringere Entwicklung des Holzkörpers durch 

 eine stärkere, bis öl/g nun dicke Borkenbildung ausgeglichen war. Hier 

 verrät sich in den einzelnen Borkenschuppen zwischen den Tafelkorklagen 

 eine Neigung zu Füllkork ähnlicher Lockerung.« (p. 140/1.) 



Nun hat Herr Hofrat Prof. Dr. Hans Molisch unter 

 anderem auch eine Anzahl japanischer Zwergbäumchen von 

 seiner Weltreise nach Prag gebracht, von denen nur ein 

 Ahorn den langen Transport wohlbehalten überstand, während 

 alle Koniferen eingingen. Diese stehen nun als Demon- 

 strationsobjekte in der Sammlung des Prager Pflanzenphysio- 

 logischen Institutes der k. k. deutschen Universität, nachdem 

 sie mir von Herrn Hofrat Moli seh zur Untersuchung zu- 

 gewiesen worden waren. Ich möchte ihm daher für 

 die gütige Erlaubnis, diese interessanten Bäumchen anatomisch 

 überprüfen zu dürfen, meinen verbindlichsten Dank aus- 

 sprechen. 



1 Ich vermute von Thuja ohfusa; eigens genannt ist die Pllanzc 

 nicht, dneh wird in dem ganzen Abschnitte nur von Thn/ii gesprochen. 



