478 



F. l'>eckc und M. On 1 d s c li 1 aL^ 



optischen Achsen in ihre Ebene fiel; durch die Kreuzung der 

 Kurven für TotalreOexion gab sie einen wertvollen Anhalts- 

 punkt für den richtigen Wert des Brechungsexponenten ß. 

 Übrigens mußte stets mit verkleinerndem Okular beobachtet 

 werden, weshalb die 4. Dezimale unsicher blieb. 

 Die \ier Platten ergaben folgende Werte: 



I II 



1-5470 1-5473 



1-551B 1-5521 



1 - 5547 1 • 5558 



III IV Mittel 



1-5483 1-5488 1-5478 



l-552() 1-5519 1-5520 



1-55(31 1-5566 1-5558 



Diese Werte sind nur annähernd richtig, was nicht nur von 

 der geringeren Einstellungspräzision bei Anwendung des \'er- 

 kleinernden Fernrohrs herrührt, sondern auch \on der In- 

 homogenität der k'rystalle infolge der Zonenstruktur. 



Es wurde der Versuch gemacht, die Mittelwerte zu ver- 

 bessern. Hierzu diente die Messung von Gangunterschieden 

 in orientierten Platten nach Ermittlung der Achsenpositionen. 

 An einer Platte parallel (001) wurde der Gangunterschied mit 

 dem Kompensator von ß abinet, die Dicke mit dem Sphäro- 

 meter gemessen. Hieraus und aus der Position der Achsen 

 ergab sich y ~ '''■ ^=^ 0'0074. Kerner wurde in einer Platte, 

 welche auf a ncjjiezu senkrecht war, in ähnlicher Weise 

 Y — ß=: 0-0038 bestimmt. Dann liefert folgende Rechnung 

 korrigierte Werte der 3 Brechungsexponenten. 



Aus den oben angegebenen Mittehvei'ten folgt: 



