594 F, V. Ildhncl, 



beiden in dem Hymenium neben den hyalinen, fadenförmigen 

 Paraphysen noch andere dickere Fäden reichhch vor, die 

 einen auffallend dunkel gefärbten homogenen Inhalt besitzen. 

 Boudier meint, daß diese gefärbten Fäden vieljeicht ver- 

 kümmerte Schläuche sind. 



Wenn beide F'ormen zusammengehören, muß der Pilz 

 Pliacocihoria Scjonrnci (Boud.) v. H. genannt werden, da 

 Boudier den Pilz zuerst beschrieben hat, im anderen Falle 

 tritt Quelet's Artname in Kraft. 



1124. Über Leucoloma turbinata Fuckel. 



Der 1869 in Symb. myc. I., p. 318 beschriebene Pilz 

 wurde von Saccardo zu Huniaria, von Rehm zu PHcaria 

 und von Boudier zu Helotmm gestellt. 



Das in den Fungi rhen. Nr. 1177 ausgegebene Original- 

 exemplar habe ich nicht gesehen, allein Rehm hat den Pilz 

 in seinem Discomycetenwerke p. 1009 genauer beschrieben 

 und es geht aus seinen Angaben hervor, daß derselbe zu 

 den inoperculaten Pezizeen gehört, also keine Humaria sein 

 kann. Vergleicht man Rehm 's Beschreibung mit jener von 

 Beloniuin hryogcnmn (Peck) Rehm in Hedwigia 1899, 38. Bd., 

 p. (244), so erkennt man, daß beide Pilze offenbar miteinander 

 identisch sind. Ob der in Krieger, F. saxon. Nr. 2168 als 

 Belonmm Inyogenimi (Peck) R. ausgegebene Pilz mW. Helot i mn 

 Inyogenum Peck 1878 zusammenfällt, vermag ich nicht zu 

 sagen, da ich von letzterem Pilze nur die ungenügende Be- 

 schreibung in der Syll. Fung. 1889, VIII. Bd., p. 213 kenne. 

 Doch ist dies möglich. 



Die Untersuchung von Krieger's Exemplar zeigte mir 

 nun, daß der Pilz ein echtes Helotmm mit sehr kurzem Stiel, 

 also eine Calycella Fr. ist. Derselbe hat nun Calycella 

 Inrbinatü (Fuck.) v. H. zu heißen. In Boudier Hist. et Class. 

 Discom. 1907, p. 113 steht der Pilz bei Helotmm. 



Ich fand die Sporen des Pilzes stets nur einzellig, nie 

 zweizeilig, wie Rehm angibt. 



Noch bemerke ich, daß Rehm, Ascom. exs. Nr. 1279 

 (als Belonium bryogeimm [Peck] R.) mit Krieger, F. sax. 

 Nr. 2168 identisch ist. 



