628 F. V. Hühnel, 



Geniinispora Mimosae Pat. eine Phyllachorinee mit stets 

 zweisporigen Schläuchen ist, ohne deutliche Paraphysen. Die 

 Schläuche sind sehr zart und liegen den großen, hyalinen 

 Sporen meist dicht an, daher man sie schwer sieht. Wenn 

 man aber ganze Fruchtkörper herauspräpariert, unter dem 

 Deckglase mit sehr verdünnter Kalilauge ganz kurze Zeit 

 kocht, dann die Lauge wegwäscht und die Fruchtkörper zer- 

 quetscht, erscheinen die Schläuche ganz deutlich. Ich fand 

 dieselben meist 46 bis 64« 14 bis 15 [jl groß. Wenn die zwei 

 25 bis 36 5:= 11 bis 12 [x -großen Sporen im Schlauche der 

 Quere nach liegen, werden die Asci bis 26 |x breit. 



Kocht man Schnitte durch die Fruchtkörper mit Glyzerin 

 oder Kalilauge, so bekommt man die Schläuche nicht oder 

 nur unsicher zu sehen. 



Die Gattung Geminispora wird am besten nach PhylJa- 

 choreUa eingereiht. 



1150. Über Phoma nigerrima Sydow. 



Diese in Annal. myc. 1911, IX. Bd., p. 556 beschriebene 

 Art beruht nach dem Originalexemplare in der Mycotheca 

 germ. Nr. 1010 auf Fehlern und ist zu streichen. 



Der Pilz ist eine unreife Dothideacee. Er hat ein aus- 

 gebreitetes dünnes Stroma in dem dichtstehend die Schlauch- 

 lokuli, sowie einzelne Siictochorellü -Lokuli mit 3 bis 4«0-5[i- 

 großen, stäbchenförmigen Conidien sich vorfinden. Das Stroma 

 ist der Hauptsache nach unter der Stengelepidermis ein- 

 gewachsen, doch stellenweise auch intraepidenTial und sogar 

 subcuticulär. 



Es ist möglich, daß es sich um unreife DictyocJiora 

 Riimicis (K.) Th. et S. (Ann. myc. 1915, XIII. Bd., p. 610) 

 handelt. 



1151. Über Monographus macrosporus Schröter. 



Für den in Schröter, Pilze Schlesiens 1897, IL Bd., 

 p. 477 beschriebenen Pilz wurde in der Syll. Fung. 1899, 

 XIV. Bd.. p. 683 die Gattung Dangeardiella Sacc. et P. Syd. 

 aufgestellt. Nachdem der Pilz sicher keine Phacidiacee ist, 



