()74 C. Doelter und H. Leitmeier. 



Ausgaben der Tieneralstabskarten an Einheimische wenden 

 mußten, sehr verschiedene Informationen von diesen erhielten. 

 Vergleicht man daher die alte Generalstabskarte (1874) 

 mit jener, welche ich 1901 — 3 benutzte und mit der Alpen- 

 vereinskarte, so findet man eine Reihe von sehr wesentlichen 

 Unterschieden, welche leider auch auf die Gesteinseinzeich- 

 nungen, wenigstens zum Teil, Einfluß hatten und in einzelnen 

 Fällen auch zu Irrtümern Anlaß gegeben haben. Auf diese 

 \'erschiedenheiten muß näher eingegangen werden. 



Ricoletta. 



Bezüglich dieses Namens herrscht große Unsicherheit. 

 Auf der ersten Karte war die höchste Spitze des Gebirges 

 (2644 -w) mit diesem Namen bezeichnet worden. Aber auch 

 der ganze westlich sich anschließende Teil des Gebirges, 

 welches nur wenig niedriger ist, mit Einschluß der Höhe 

 2624 m, wurde mit diesem "Namen bezeichnet, der allen Führern 

 und Mineraliensammlern, welche ich befragte, geläufig war. 

 Später tauchte der Name Rizzoni auf. Meine Erkundigungen 

 bei der zweiten Aufnahme 1901 — 3 bezüglich des Namens 

 Rizzoni wurden dahin beantwortet, namentlich \on dem 

 intelligentesten und kundigsten Sammler und Kenner dieser 

 Gegend, Lehrer Trapp mann in Vigo, daß als Rizzoni der 

 westlich von der höchsten Kuppe gelegene Teil des Kammes 

 mit diesem Namen zu belegen sei und ich habe auch diesen 

 Namen auf meiner 1903 veröffentlichten Karte angewandt. 

 Auf der Karte des deutsch-österreichischen Alpenvereines er- 

 hielt aber das ganze Gebirge von der Ricolettaschlucht bis 

 AUochet den Namen »Rizzoni«. Ich halte dies nicht für richtig, 

 da diese Bezeichnung nicht im Einklänge mit meinen viel- 

 fachen Erkundigungen seitens der Einheimischen steht. Ich 

 halte daher an der früheren Bezeichnung Ricoletta für den 

 höchsten Gipfel fest. Dies um so mehr, als auch in der 

 mineralogisch-geologischen Literatur dieser Name für die 

 höchste Erhebung sich schon eingebürgert hat und eine Ab- 

 änderung nur unangenehme X'erwechslungen mit sich bringen 

 würde. (Vgl. die Arbeiten von F. v. R i c h t h o f e n, E. v. M o j s i s o v i t s, 

 G. V. Rath, M. Ogilvie-Gordon u. a.) 



