Untersuchungen im Monzonigebiet. b9 1 



nicht gut durchführen, weil die Schichten stark verändert 

 sind, offenbar liegt noch eine Kontaktmetamorphose des 

 Monzonits, welche hier ziemlich weit reicht, vor. Es bildeten 

 sich Hornfelse, dagegen hat eine Marmorisierung nur etwa 

 100 m vom Allochetmonzonit aus stattgefunden, der nord- 

 östliche Teil zeigt sie nicht, sondern nur Verquarzung. 



Von hiteresse ist das Fehlen der Gänge. 



M. Ogilvie-Gordon rechnet die Kalke des Allochets 

 irrtümlich in ihrer Gänze zum Werfener Schiefer; möglich, daß 

 auch hier noch der unterste Teil der Schichten diesen ange- 

 hört, obgleich keine der Gesteine mit den unten auf der 

 Campagnazza anstehenden roten WerTener Schichten Ähnlich- 

 keit hat, aber die ganze Masse dem Werfener Schiefer zuzu- 

 schreiben, ist wohl nicht angänglich. 



Überhaupt bleibt M. Ogilvie-Gordon Beweise für ihre 

 abweichenden Behauptungen, wie schon der Referent des Neuen 

 Jahrbuchs^ sagt, meistens schuldig. Sicher sind viele ihrer Be- 

 hauptungen, wie sie über den Monzonit und die Eruptivgänge 

 mitgeteilt werden, ohne jeden Beweis und sind durchaus 

 unwahrscheinlich. Im ganzen Gebiete der Allochet- und Le 

 Seilespitze und weiter östlich finden sich keinerlei Gänge. 

 Die von M. Ogilvie-Gordon eingezeichneten beruhen auf 

 einer Verwechslung mit dunkeln, eisenschüssigen Kalksteinen 

 und Hornfelsen. 



Der westliehe Teil des Monzonis. 



Dieser begreift wichtige Mineralfundstätten, dann die im 

 Pizmedatale auftretenden Melaphyrlaven und Breccien, ferner 

 die Monzonite des Pizmedarückens des Falle Rabbiose, der 

 Costella. Hier treten, wie ich seinerzeit gezeigt habe, mehr 

 saure syenitähnliche Monzonite auf. Diese waren auch die 

 Veranlassung, daß G. vom Rath im Jahre 1875- den Monzoni 



1 N. J. Min. etc. 1904, I, 247. 



2 Zur Geschichte der Entwicklung unserer Kenntnisse sei noch einiges 

 hinzugefügt. F. v. Richthofen führte den Namen Monzon-Syenit ein, weil 

 er ganz richtig die eigentümhche wechselnde Zusammensetzung des Gesteins 

 erkannte. A. de Lapparent stellte von demselben Gesichtspunkte ausgehend, 

 den Namen Monzonit auf. G. vom Rath aber stellte auf Grund eines sehr 



