720 F. Berwerlh, 



ich sie im Jahre 1785 öffentlich erklärt habe, wo ich Alles 

 und ausgedehnt gesagt, was jetzt der berühmte Physiker 

 Chladni zu dessen Erklärung das angemessenste zu sein 

 vermutet; nur daß dieser Gelehrte dergleichen Feuerkugeln 

 <Boliden) als Körper ansieht, die vorher zwischen den 

 Himmelskörpern herumirrten, ohne zu einem aus ihnen, 

 ohne zu einem Centralpunkte zu gehören, wie es wenigstens 

 aus seiner Erklärung scheint. Aber ich redete und schrieb 

 damals vergebens.« Aus diesen letzten Worten spricht eine 

 arge Verdrossenheit Güssmann's. Er fühlte sich durch 

 Chladni's Erfolg verdunkelt. Der Einschlag der Güss- 

 mann'schen Gedanken ist damals wohl ausgeblieben, weil 

 seine Erklärung des Phänomens keine Zustimmung fand. 

 Wir müssen aber Güssmann's Bekenntnis über die Meteo- 

 riten zu jener Zeit, wo man noch nichts Bestimmtes über 

 diese Körper wußte, umso höher einschätzen, als seine Mei- 

 nungen nicht nur auf selbständigem Nachdenken beruhten, 

 sondern dürfen sie auch als ehrenvolle Tat eines österrei- 

 chischen Gelehrten nicht der Vergessenheit anheimfallen 

 lassen. Für die Geschichte der Meteoritenkunde in diesem 

 Zeitabschnitte erscheint es mir durchaus nicht belanglos, daß 

 zehn Jahre vor der Publikation Chladni's über das »Pallas- 

 Eisen« (1794) in Wien gelehrte ernste Besprechungen 

 über das Meteoritenphänomen stattgefunden haben. Unter den 

 Bahnbrechern, welche sich im letzten Viertel des 18. Jahr- 

 hunderts um die wissenschaftliche Erklärung der Feuerkugeln 

 bemühten, gehört Güssmann's Name an allererste Stelle. 



Ignaz v. Born war 1777 an das Mineralienkabinett 

 berufen worden. Im Jahre 1782 erhielt über v. Born's Em- 

 pfehlung der Kanonikus Abbe Andreas Xaver Stütz provi- 

 sorisch die Geschäftsführung im Naturalienkabinett, wurde 

 dann nach Abgang Haidinger's 1788 Adjunkt und später 

 erhielt er das Direktorat des Naturalienkabinetts, das er bis 

 zu seinem Tode 1806 innehatte (8). 



Über den aus der Schatzkammer an die Mineralsammlung 

 übertragenen Stein von Tabor besitzen wir eine Mitteilung 

 von Born (7), den er als refraktorisches Eisenerz in grünlichem 

 Gestein mit einer schlakigen Oberfläche beschreibt und von dem, 



