Die Meteoiitensammlung- des N'aturhist. Hnfmuseums. / 4o 



sind, welche bei dem Zerreiben nicht in SpHtter aufgelöst 

 wurden. Die Bruchstücke tragen eine mit der Bindemasse 

 zusammenhängende, von ihr imprägnierte, undurchsichtige 

 Rinde. Die schwarze Bindemasse besteht aus halbglasigen 

 Teilen und solchen, die der dunklen Rinde der Bruchstücke 

 gleichen; viele Splitter sind noch als Olivin und Bronzit zu 

 erkennen. Nickeieisen und Magnetkies sind im Bindemittel 

 rundlich, am Rande der Bruchstücke flasrig und erzeugen die 

 Fluidalstruktur. Nach den Analysen von L. Sipöcz haben 

 die Chondritteile und die schwärzeren Bindemassen fast die 

 gleiche Zusammensetzung, wornach die schwarze Binde- 

 masse ein umgeschmolzener Chondrit derselben Art ist. 



Zu einem Vergleiche mit dem Orviniostein führt die 

 Untersuchung eines Steines von Chanton nay (134.). Auch 

 dieser Stein besteht aus Bruchstücken und einer schwarzen, 

 halbglasigen F^indemasse. Die Bruchstücke sind ein Chondrit 

 mit weniger Eisen als in Orvinio. Auch hier sind die Ränder 

 der Bruchstücke von schwarzer Masse imprägniert. Schwarze 

 Adern oder Gänge sind Apophysen der Bindemasse. 

 Tscher mak glaubt, daß Orvinio und Chanlonnay ebenso wie 

 Lissa und Kakowa Meteoriten sind, welche auf der ursprüng- 

 lichen Lagerstätte mit einer heißflüssigen Masse in Berührung 

 gekommen und in solcher Weise injiziert worden sind. Gegen 

 die Vorstellung, daß die Iryizierung von der Oberflächen - 

 rinde ausgegangen ist, werden Beweise beigebracht. Trümmer- 

 struktur und halbglasiger Zustand scheinen Tschermak zu 

 beweisen, daß beide genannten Steine nur auf einem Himmels- 

 körper entstanden sein können, welcher an der Oberfläche 

 und im Innern verschiedene Zustände aufweise. 



In zwei Beiträgen zum Meteorsteinfall zu Or\inio gibt 

 Tschermak (135.) (136.) einen am Ort der Fallstelle persönlich 

 aufgenommenen Bericht über die von Zeugen wahrgenom- 

 menen Erscheinungen und die Richtung des Fluges. 



Zum Meteoritenfund von Ovifak hat Tschermak (137.) 

 ebenfalls eine Reihe wichtiger Beobachtungen geliefert. Er 

 stellt Ovifak in Parallele mit Tula und Copiapo. Heute sind 

 die Eisenfunde von Ovifak als tellurische Bildungen anerkannt 

 und die Eisenmassen auf Grundlage der neuen metallo- 



