Die Meteriritensainmlung des Naturhisl. Hdt'nuiseums. / 63 



Ein Gestein nach solchen Gesichtspunkten zu zergliedern 

 und seine Teile zu verselbständigen hat von Fachgenossen 

 nur bei Cohen Aufnahme gefunden. Die Stücke eines Meteo- 

 ritenblockes sind doch genetisch gewiß dasselbe Gestein. 

 Bruchstücke eines Gesteins, die zusammengehören, sollen also 

 nicht getrennt werden; man betritt damit den Weg neuer 

 Irrungen, da man nicht imstande ist, eine sichere Scheidung 

 zwischen geäderten und ungeaderten Gesteinen vorzunehmen,, 

 oder man müßte sich entschließen, denselben Stein in eine 

 geäderte und ungeaderte Abteilung einzugliedern, wozu aber 

 durchaus keine Nötigung besteht. Klein in Berlin und der 

 Verfasser haben dieses unmethodische petrograp,hische Klassi- 

 fikationsverfahren abgelehnt und nicht in Anwendung gebracht. 



Außer der chronologischen Liste der in der Sammlung 

 aufbewahrten Meteoriten, in der die Einsetzung der '^geo- 

 graphischen Länge und Breite- der Fall- oder Fundorte als 

 ein sehr nützlicher Fortschritt bezeichnet werden muß, ist 

 noch ein Gesamtortsregister der Meteoriten mit Einsetzung 

 der Synonymen beigefügt. 



In den Jahren 1878 bis 1895 ist die Sammlung an 

 Gewicht und Lokalitäten vermehrt worden (die Mesosiderite 

 und Grahamite sind bei den Steinen, die Pallasite bei den 

 Eisen mitgezählt.): 



Gewicht Lokalitäten 



Steine 224-105 120 



Eisen 933-007 79 



zusammen 1878-1805 = 1.157-112 199 



Bei Zuzählung dieser Lokalitätenzahl zur Gesamtsumme der 

 Lokalitäten in der Sammlung sind bisher mitgezählte 12 Pseudo- 

 meteoriten auszuscheiden. 



Als die wichtigsten Erwerbungen in dieser Epoche 

 sind aufzuführen: die Schenkungen des Kaisers Franz 

 Joseph I. (Alfianello), von K. Freiherrn v. Drasche- 

 Wartenberg (Estherville 21 kg), Dr. O. Buchner (Monolith 

 von Hungen), Staatsrat H. Ab ich (zwei Stücke von Groß- 

 naja), Freiherrn Karl v. Babo (Eisen Hex River), vom Groß- 



