(10) Sitzungsberichte des Berl. Entomologischen Vereins 



nahniG, tlass sie kein scharfes Bild von der Aussenwelt erhalten, 

 dass sie aber liell und dunkel sowie Farben unterscheiden. Deshalb 

 ist es sehr wohl denkbar, dass ein im grellen Sonnenschein sitzender 

 und vielleicht noch von Reflexen halb geblendeter Schmetterling die 

 Annäherung eines Gegenstandes nicht bemerkt, wenn dieser keinen 

 Schatten auf seine Augen wirft, noch dazu, wenn seine ganze Auf- 

 merksamkeit auf die Nahrungsaufnahme gerichtet ist. Möglicher 

 "Weise übt auch die Nahrung manchmal einen einschläfernden Ein- 

 fluss auf ihn aus. Wenn Herr Sahlke davon spricht, dass ein 

 Schmetterling förmlich mit den Augen zu rollen schien, so deutet 

 er mit den Wörtchen „förmlich" und „schien" genugsam au, dass 

 er nur von dem Eindruck sjn'icht, den das Benehmen des Schmet- 

 terlings auf ihn persönlich hervorrief, dass er aber Aveit davon ent- 

 fernt ist zu glauben, dass ein Schmetterling die Augen rollen könne. 



Herr Aureliano Oyarzun si^rach über die Bombyzide Laora 

 variahilis F. Ph. Herr Friedrich Philippi, Direktor des bota- 

 nischen Gartens und Professor der Botanik und der Naturgeschichte 

 an der Universität und am Institute Nacional zu Santiago in Chile, 

 hat im „Landwirthschaftlichen Bericht" aus Santiago die Beschrei- 

 bung eines neuen Schmetterlings veröffentlicht, welcher für die Wis- 

 senschaft ein interessanter Fund ist. Zu bemerken ist, dass dieser 

 Schmetterling zu einer besonderen Gattung Süd-Amerika's gehört, 

 der Gattung Laora, von Avelcher man bis heute 4 Arten in Chile 

 kennt, die alle von Butler in den Trans. Entom. See, von London 

 im Jahre 1882 beschrieben sind. Sie heissen wie folgt: L. ohsciira, 

 L. tegidata, L. angiistior, L. laiior. Von den anderen amerika- 

 nischen Arten ist eine aus Bogota und eine andere aus den argen- 

 tinischen Steppen (pampas argentinas), also im Ganzen 7 mit der 

 nun entdeckten. Merkwürdig sind diese Schmetterlinge dadurch, 

 dass die Flügel der Weibchen sehr klein sind und diese daher nicht 

 fliegen können. Die neue Art erkennt man auf folgende Weise nach 

 einem Brief des Dr. Puga an Herrn J. Philippi: 



„Die Raupen dieser neuen Art, welche sich gezeigt hat, sind 

 gleichsam eine Heimsuchung in den Weinbergen des benachbarten 

 Chillau; sie beissen die zarten Sprösslinge ab und fressen die Blätter, 

 bis sie das Rebengelände vollständig entblättert haben. Ein Land- 

 wirth, Herr J. Schleyer, hat den durch sie verursachten Schaden 

 auf 40,000 Mark geschätzt, indem sie ihm mehr als 100 Hektar 

 Weinberge, welche sich 2 Meilen in Chillau ausdehnten, vollständig 

 abfrassen, so dass kein Blatt an den Reben blieb. 80 Pf. zahlte er 

 für 10 Liter von den Raupen , welche er in 60 Säcken heraustragen 

 Hess. Da es nicht möglich war, sie zu verbrennen, weil sie zu saftig 



