der Lepidopteren-Fauna des Amurlandes, 59 



Alles verschimmelte; (Las am Abend ausgezogene feuchte Fusszeug 

 war oft schon am anderen Morgen mit einer grünen Scliimmclkruste 

 tiberzogen. 



Auch aus den Eaui)en- und Puppen-Kästen Hess sich der Schim- 

 mel nicht fernhalten und richtete vielen Schaden an. So erhielt ich 

 von ca. 300 mit vieler Mühe gesammelten und bis zur letzten Häutung 

 erzogenen Raupen der Saturnia Boisduvalii Ev. nur etwa 80 Schmet- 

 terlinge. — 250 Papilio llaackii-Baupcu lieferten ebenfalls nur 

 68 Falter, doch war an diesem letzteren schlechten Erfolg, neben dem 

 Schimmel, eine grosse gelbe Schlupfwespe Schuld, deren Larve viele 

 dieser Raupen bewohnte. 



Wirklich schöne, d. h. sonnige und dabei wind- und nebelfreie 

 Tage hatte ich in der Zeit vom 1. Mai bis zum 31. August nur 21 zu 

 verzeichnen. 



Diesen ungünstigen klimatischen Verhältnissen dürfte es wohl in 

 erster Linie zuzuschreiben sein, dass die Lopidoptorcnfauna dieses so 

 südlich und anscheinend so günstig gelegenen Platzes, vergleicht man 

 dieselbe mit der Fauna des mittleren, oder selbst mit der des reich- 

 lich um 10 Breitengrade nördlicher gelegenen, dabei aber ein mehr 

 kontinentales Klima aufweisenden, oberen Amurlaufes, eine an Rho- 

 palozercn so erstaunlich arme ist. 



Manche am Amur in zahlreichen Arten vertretenen Genera fehlen 

 bei Wladiwostock gänzlich oder sind nur durch einige wenige Arten 

 repräsentirt; dahin gehören: Parnassius, Colias, Theda, Poly- 

 oiinnatus, Lycaena, Neptis, 31elitaea, A^'gynn'is, Erehia, Oeneis 

 und Pararge. 



Ganz unerklärlich ist es, dass zahlreiche Rhopalozeren, welche 

 im ganzen Ussuri- und Suifun-Gcbiet vorkonnnen, und andere, welche 

 gerade auf der Insel Askold, die doch genau die gleichen klimatischen 

 Verhältnisse besitzt wie Wladiwostock, recht häufig sind, bei letztcrem 

 Orte gänzlich fehlen oder nur als vereinzelte Seltenheit auftreten. 



Auch viele der besseren Heterozeren waren in diesem Jahre viel 

 spärlicher vorhanden, als ich erwartet hatte. So waren unter anderen 

 im Juni 1881 die kleinen Raupen der schönen Psihira Aurora Rutl. 

 auf allen Eichengebüschen in Menge zu finden ; ich nahm damals eine 

 grössere Anzahl derselben mit nach Nicolajofsk, sie gingen mir aber, 

 da an letzterem Orte keine Eichen vorhanden waren, die Raupen je- 

 doch anderes Futter nur sehr ungern annahmen, bis auf ein Stück, 

 welches ein krüppelhaftes 9 lieferte, zu Grunde. Jetzt war auch 

 nicht eine dieser Raupen zu finden. 



Auch Saturnia Fugax Butl., welche, nach den im Herbst 1884 



