468 Reitter: Bemericunffen zu der Arbeit üher Pselapliiden und 



entkräften, dass echte Brgacc'is-kxiQn in Ostindien überhaupt niclit 

 vorkommen. 



Nachdem der Streit zwischen Schaufuss und mir iiber Bryaxis 

 rvfa Sclimidt und seine JBaumeisteri Scliauf. mit cordata Scliauf. 

 über sechs Jahre alt ist, so hat Dr. Scliaufuss doch erst jetzt einige 

 ^Yesentliche Unterschiede angegeben, Avelche die Br. rufa von seiner 

 Baiimeisteri und cordata erkennen lassen sollen. Diese seine Be- 

 schreibungen wesentlich ergänzenden Merkmale siud aber so gebracht, 

 als ob sie auch seine Erfindung wären und als ob deren Zugegensein 

 oder Fehlen derselben eine bekannte Sache wäre. Dies ist jedoch 

 nicht der Fall; Herr Dr. Schaufuss führt sie zum ersten Male ins 

 Treffen, obgleich Schmidt-Goebel die Basalpunktgrübchen bei den 

 BryttiVis- Kvicw schon im Jahre 1838 entdeckt hatte und der ver- 

 schiedene Verlauf des Diskoidaistreifens von mir bereits im Jahre 

 1882 beobachtet wurde i). Herr Dr. Schaufuss hätte somit schon 

 lange Gelegenheit gehabt, die Synonymie der mit Br. rufa verwand- 

 ten Arten sicher zu stellen und wenn sie heute noch immer nicht 

 ganz klar gestellt werden kann, so ist dies das ausschliessliche Ver- 

 dienst des Herrn Dr. Schaufuss, um das ich ihn nicht beneide. 



Die Beweisführung des Herrn Dr. Schaufuss, dass ich die Bry- 

 axis rufa Schm. verkannt habe, ist falsch und mag aus ihr auch 

 demselben klar ersichtlich sein, dass ich die Br. rufa nicht erkannt 

 habe, so wird aus meinen nachfolgenden Angaben jedem Andern um 

 so klarer hervorgehen, dass die Schaufuss'schen Auseinandersetzun- 

 gen über diesen Gegenstand weitere Beachtung nicht verdienen. 



Schmidt-Goebel sagt von Br. rufa., dass die Nahtstreifen 

 an der Basis aus einem Grübchen entspringen, die Rückenstreifen aus 

 einer Falte entstehen. Auf der Abbildung ist diese Angabe klar 

 wiedergegeben; weder die Beschreibung noch die Abbildung zeigt ein 

 Grübchen zwischen Dorsal- und Nahtstreifen. Die Beschreibungen 

 Schmidt's sind aber recht genau — ich wünschte, dass die Schau- 

 fuss'schen nur annähernd ähnliche wären — denn bei seiner Br. 

 Jr'ressU, beschrieben in demselben Werke-'), sagt er, dass alle Streifen 

 an der Basis aus Grübchen entspringen, deren sich jederseits noch 

 eines zwischen der äusseren (Dorsal) und inneren (Naht) Furche 



i) In meinen Arbeiten über die asiatischen Bryaxis sind diese 

 Merkmale nacli Gebühr berücksichtif^t worden und Herr Dr. Scliaufuss 

 beginnt demnach erst etwas spät, seine Arten aus meinen Arbeiten zu 

 erkennen. 



2) Schmidt, Beitrag zur Monograpliie der Päclajibiden, enthaltend 

 Species aus Asien. Prag. 1838. pag. 4, 



