82 A. Laboilbène. 



portée (l) à la Micralymma Johnsto7iis, qui n'est autre que 

 la M. brevipcnne de Gyllenhal. L'habileté, le rare talent 

 d'observation du savant entomologiste anglais, sont un sûr 

 garant qu'il a dessiné ce qu'il a vu. Les dessins de M. West- 

 wood sont signés par lui. On ne peut croire qu'il aurait 

 méconnu ou altéré des caractères de cette larve, lors même 

 qu'il n'aurait eu à sa disposition que des individus ou dessé- 

 chés, ou raccornis par une liqueur conservatrice. 



Les flgures de la larve, des parties de sa bouche et des 

 pattes données par M. Westwood diffèrent beaucoup de 

 celles que j'ai représentées moi-même. Ceci me portait, à 

 priori, à penser que nous avions eu chacun sous les yeux 

 une larve différente. Si j'ai regretté de n'avoir rencontré au 

 Havre que la Micralymma brevipemie, je suis heureux pré- 

 sentement de cette circonstance, car l'insecte auquel elle se 

 rapporte ne peut être douteux. 



Or, il faut remarquer que sur les côtes d'Angleterre on 

 trouve à la fois, dans les mêmes lieux, et les Micralymma et 

 les J^pus; on est naturellement porté à se demander si la 

 larve figurée par M. Westwod ne serait point celle d'un 



(1) Voici les paroles de M. Westwood : « Hence I feel but little hési- 

 tation in regarding thèse larvai and pupa^ as those of Micralymma 

 Jofinstonis, loc. cit., 131. » Plus tard, dans son Introduclion to 

 modem classification of Insects, I, 169, 1839, nous trouvons : 

 « D' Johnston of Berwick-upon-Tweed has communicated to me 

 spécimens of the larvab (fig. 16, 15) and pupae (fig. 16, 16) ofa Sta- 

 phylinideoiis Insect, which 1 hâve not the least hésitation in conside- 

 ring as those of Micralymma Johnstonis (having been found in 

 Company with that species far belovv highwater mark on the sca 

 coast), and of which I hâve published figures and descriptions in 

 the Mag. Zool. and Bot., vol. II. » 



