180 H. Li CAS. 



connaître, n'est pas vivante, car c'est à l'état fossile que je 

 me la suis procurée. En juillet 1850, en revenant d'explorer 

 les hauts plateaux de la province d'Alger, je débarquai à 

 Marseille, où je fus obligé de rester quelques jours. En 

 allant visiter les nouveaux bassins qui étaient en voie de 

 construction à la .Toilette, je passai sur le quai et m'arrêtai à 

 un marchand de bric-à-brac, où mes yeux furent attirés par 

 un cadre contenant quelques Lépidoptères exotiques. En 

 explorant cette boutique, je trouvai dans le tiroir d'un vieux 

 meuble, avec des minéraux, des coquilles fossiles et vi- 

 vantes, un petit crustacé très remarquable par sa forme, et 

 que je reconnus tout de suite pour appartenir au genre /d::a 

 du docteur Leach. Après m'être procuré ce fossile curieux, 

 j'ai cherché à savoir du marchand quelle était la provenance 

 de ce Crustacé, mais je n'ai pu rien recueillir; il m'est donc 

 impossible d'en signaler la localité; quant à son gisement, il 

 appartient à ces terrains récents désignés par les géologistes 

 sous le nom de Post-pliocène ou période actuelle. En étu- 

 diant ce fossile, j'ai vu que j'étais obligé, pour différentier 

 cette espèce, de la comparer avec celles qui sont décrites 

 par les auteurs, c'est donc une monographie de ce genre 

 singulier que j'ai l'honneur de présenter à la Société. 



Plus haut, j'ai dit que M. Milne Edwards adoptait ce genre 

 remarquable : j'exposerai alors dans cette note monogra- 

 phique et chronologique en même temps les caractères gé- 

 nériques qui lui ont été assignés par ce savant zoologiste, 

 dans son Histoire naturelle des Crustacés, tom. 2, p. 134 

 (1837). 



Je dois dire aussi qu'en étudiant la synonymie de 

 Yhrr/ caMfl/icw/ata , espèce type de ce genre, j'ai vu que 

 le docteur Leach a eu tort de rejeter le nom de cyliri' 



