194 H. DE Saussure. 



Par conséquent, je me borne ici à donner la description des 

 espèces nouvelles de ma collection et de celles qui m'ont été 

 communiquées. Les matériaux dont nous pouvions disposer 

 étant loin de suffire, force nous fut d'avoir recours à l'obli- 

 geance de divers savants. Plusieurs d'entre eux consenti- 

 rent à me communiquer les Scolies de leurs collections ou 

 des musées qu'ils dirigent. Je viens donc, avant d'entrer 

 en matière, remercier ces Messieurs de la faveur excep- 

 tionnelle dont ils ont bien voulu m'honorer, en m'envoyant 

 les précieux matériaux qu'il m'était nécessaire d'examiner, 

 et je prie MM. Milne Edwards, Blaischard , Lucas, 

 Drewsen, Dohrn, Gerst^cker, GniLiAîNi, d'agréer le 

 témoignage public de ma sincère reconnaissance. 



L'étude des Scolies à laquelle je viens de me livrer, a 

 complètement confirmé la manière dont j'avais précédem- 

 ment envisagé la classification des Scoliens (t). 



Je suis resté convaincu : 



1" Qu'il est peu philosophique de partager les Scolies en 

 quatre groupes d'une valeur zoologique égale, comme l'a 

 fait Burmeister et d'après lui Smith. 



2o Qu'il est contraire au principe de subordination des 

 caractères de diviser ces insectes en deux sections, basées 

 sur le nombre des cellules cubitales. 



30 Que la division des Scolies en deux genres, Elis et 

 Scolia, est parfaitement naturelle. 



(1) Voyez mes Mélanges Ilymén.j p. 29 etsuiv. 



