Genre Scoliu. 195 



Ces trois propositions, déjà discutées dans le mémoire 

 cité, ressortent en outre de ce qui suit : 



1° Les Scolies appartenant aux deux genres ci-dessus 

 sont d'un aspect très voisin, il est vrai, mais cependant 

 quelque peu difFérenî, à tel point qu'un œil exercé dis- 

 tingue pour la majorité des espèces, au simple faciès et sans 

 recourir à l'examen de l'innervation alaire, quel est celui des 

 deux genres qui leur convient. Les Elis ont quelque chose 

 de plus trapu et de plus lourd que les Scolia, et on les 

 reconnaît à un port particulier, plus facile à saisir qu'à 

 définir. 



2° Chacun de ces deux groupes a plusieurs livrées 

 qui lui sont propres, et qui ne se retrouvent pas chez 

 l'autre. 



3° Les Elis offrent souvent de grandes différences de co- 

 loration entre les $ et les d* , à tel point qu'on ne réussit 

 pas toujours à rapporter les deux sexes l'un à l'autre; cette 

 divergence n'existe qu'à un degré beaucoup moindre chez 

 les Scolia, où elle est aussi plus rare. 



4o C'est chez les Elis seulement que les épines tibiales 

 postérieures sont cannelées et ont une tendance à se dilater 

 en forme de spatule. 



§0 Les Elis sont des insectes plus tropicaux que les Scolia. 

 On n'en trouve point dans les zones froides; en Europe, la 

 première espèce n'apparaît que dans le midi {Elis villosa, 

 Fab.) Il en est de même en Amérique, où VEHs maculata, 

 Drur., ne se rencontre que dans les Etats du sud de 

 l'Union. 



Les Scolia, au contraire, s'étendent assez loin vers le nord : 

 En Europe, la Se. A-pnnctata se prend jusque sur les bords 



