Drassus Segestriformis. 259 



c'était celle d'une espèce très voisine, si ce n'était pas la 

 même, de VAtropos. » Eh bien, je déclare qn'il n'est nulle 

 part question de cette analogie spécifique dans les Aranéides 

 de France, invoquées par Walckenaer. Il y a sûrement eu 

 là, de la part de l'auteur, un lapsus de mémoire. 



Quant au mâle qu'il a pris aux Eaux-Bonnes, je ne con- 

 teste point que ce ne soit celui de son Airopos. Mais il ne 

 ressemble pas au mâle que j'ai jadis mentionné comme ap- 

 partenant au Segestriformis. Ce dernier était d'un pâle livide 

 avec les mandibules brunes, à gibbosité basilaire à peine 

 marquée, l'abdomen d'un gris obscur, les mâchoires et la 

 lèvre noires comme dans la femelle. Le mâle de VAtropos 

 aurait le corselet et les pattes noirs, les mâchoires d'un 

 blanc sale, la lèvre brune grande, les yeux blancs (ce qui 

 n'est point dans le Segestriformis), « les mandibules très 

 bombées à leur insertion, simulant une espèce de coude. » 

 La cupule génitale, ou ce que j'ai appelé le capuchon, est 

 glabre dans l'espèce de l'auteur que je contrôle et velue 

 dans la mienne. L'armure copulatrice est aussi fort diffé- 

 rente dans les deux. 



De tout ce que je viens d'exposer, je conclus que le 

 Drassvs Segestriformis est parfaitement distinct comme es- 

 pèce du Drassus Airopos Walck. 



La figure publiée jadis de mon espèce a été, il faut en 

 convenir, fort défectueusement rendue par la lithographie, 

 alors dans l'enfance. Comme je possède encore l'original de 

 cette figure, j'espère que la Société entomologique, par 

 quelque égard pour son vieux membre honoraire, daignera 

 lui faire les honneurs du burin. Dans cet espoir, je l'accom- 

 pagnerai d'un signalement spécifique plus en harmonie 

 avec les progrès de la science. 



