264 (jOlreau et I>aboulbéne. 



nourrir, la substance charnue du réceptacle. Sa longueur 

 était de quatre millimètres. Sa forme était atténuée vers 

 l'extrémité, sa couleur blanchâtre avec la tête d'un brun 

 marron. Elle était pourvue de pattes thoraciques; absence 

 de pattes abdominales; pattes anales apparentes. M. le co- 

 lonel Cioureau pense qu'il a peut-être sous les yeux une 

 chenille. 



Le 19 mai de l'année suivante, il trouve des larves mortes 

 dans le fond de la boîte où il avait renfermé les têtes de 

 Carlina. Ces larves étaient allongées, atténuées, paraissant 

 apodes, courbées en arc, le dernier segment prolongé en 

 mamelon. La conclusion tirée est que ce sont probablement 

 des larves de CurcuJionile (Larînus ou RhinoajllusJ. Dans 

 les capitules ou têtes de Carline, on aperçoit obscurément 

 des chenilles vivantes, mais renfermées chacune dans un 

 tuyau de soie blanche et fine, ou cocon. Ce cocon est placé 

 verticalement entre les aigrettes et enfoncé à moitié dans 

 une galerie creusée par la chenille dans le réceptacle de la 

 fleur desséchée. Les chenilles se tenaient immobiles, la tête 

 en haut, attendant le moment de leur transformation en 

 chrysalide et puis en insecte parfait. Le premier de ces 

 changements s'est opéré en juillet et le deuxième en août. 



Le 23 octobre et le 17 novembre 1855, l'examen de têtes 

 de Carline récoltées dans le même endroit n'apprend rien 

 de nouveau. Elles ne présentent que des larves de Diptère 

 dont l'éclosion n'a pas lieu. Le 2 juin 1856, nouvelle récolte 

 dans l'espérance de trouver les insectes sur le point d'ar- 

 river à une heureuse métamorphose. On ne voit qu'impar- 

 faitement une chenille contractée, peu éloignée de sa trans- 

 formation, renfermée dans une sorte de cocon ou fourreau 

 de soie blanche, placée verticalement au milieu de la fleur. 



