444 GUENÉE. 



plète à propos d'un des Lépidoptères les plus connus. 11 

 vaut donc mieux adopter le nouveau nom proposé par 

 M. Palmer, quoique la découverte de l'espèce lui soit bien 

 antérieure. 



Passons maintenant à la seconde et plus importante ques- 

 tion : celle de la validité de l'espèce. Pour la constater, j'ai 

 élevé ab ovo deux pontes considérables, l'une de Quercûs et 

 l'autre de Callunœ, provenant d'accouplements exécutés 

 sous mes yeux et dont les femelles ont été, après ces accou- 

 plements, rigoureusement séquestrées. J'ai attentivement 

 suivi les chenilles depuis la sortie de l'œuf jusqu'à leur 

 transformation, et voici les observations que ces éducations 

 m'ont fournies. 



Disons tout de suite, pour les résumer, que les chenilles 

 sont complètement différentes dans le jeune âge, mais que 

 ces différences vont en s'atténuant à mesure que les mues se 

 multiplient. 



A la sortie de l'œuf (20 juillet) la jeune larve de Callunœ 

 est d'un noir ardoisé. Chaque incision est marquée de deux 

 petits tnùts orangés devant chacun desquels est une tache 

 plus noire que le fond. Après la première mue, le fond reste 

 d'un noir terne dans les incisions et d'un noir de velours 

 au centre, avec une large tache triangulaire orangée au 

 milieu de chaque anneau. L'angle antérieur de ce triangle 

 est très aigu, mais concolore, et sous sa base, qui est un 

 peu échancrée, se voient deux points orangés {les trapé- 

 zoïdaux postérieurs) presque constamment reliés par un 

 filet de môme couleur. J'ajoute que ce triangle est divisé, 

 un peu au-dessus de la base, par une ligne noire extrême- 

 ment mince. Sur les deuxième et troisième anneaux, le 

 triangle se couronne de deux autres points, et sur le pre- 



