456 GUENÉE. 



Trijolii, Ilb., 264, me paraît devoir être rapporté à celte 

 espèce. Comme il est placé sur la même planche que le 

 Thrips/]e pensais que Hubner les avait peut-être reçus du 

 même pays. 



9. Bombyx Terreni, H., S. 



Herr., Sch., p. 107, fig. 120-123. 



Je n'ai point vu ce Bombyx en nature, et je pense que je 

 ne ferais qu'allonger inutilement cet article en en donnant 

 une description de seconde main. Dans un groupe où les 

 espèces sont si rapprochées les unes des autres, il faut avoir 

 vu par ses yeux, sous peine de prendre un détail variable 

 pour un caractère solide. M. Herrich-Schaefï'er n'est pas, 

 d'ailleurs, bien sûr lui-même que le mâle et la femelle qu'il 

 décrit appartiennent bien à la même espèce. 



Il les a reçus de Gonstantinople. 



10. Bombyx Eversmanni, Frey. 



Eversm., Bull. Mosc, 1843, p. 542, pi. 10,rig. 2. — Frey., 

 V, p. 77. et 158, pi. 428 et 476.— Herr .-Sch.; îl, p. 107, 

 Gg. 73, 74, 165. 



Larv., Frey. î 



Il est facile à distinguer de tous les autres par la ligne 

 extra-basilaire très rapprochée de la base et circonscrivant 

 un petit espace ovale, isolé de la côte et du bord interne, 

 par la ligne coudée ferrugineuse, nullement arquée à la 

 côte, fortement sinuée et non éclairée; l'espace médian 

 légèrement lavé de ferrugineux dans sa partie supérieure 



