590 i. I^IGOT. 



par leur faciès^ aux Leptopodidécs, et, plus spécialement au 

 G. Nerius, doivent à la forme bizarre de leurs antennes, à 

 l'insertion manifestement terminale du style, l'honneur de 

 constituer ici une tribu proprement dite. Or, pour le dire 

 en passant, les particularités de ce dernier organisme ne 

 sont pas, à mon avis, d'une valeur moins grande que Vapla- 

 thsemcnt des tarses poslériciiis et le mode d'inserimi stijlaire, 

 admis depuis longtemps comme signalement principal des 

 Plalypézides ou des Lonchopiérides. 



Quant à mes Céridcs, je ne puis reconnaître l'absolue 

 nécessité de les joindre aux Syrphides (dans le voisinage 

 médiat desquels il convient toutefois de les laisser), puisque 

 la fausse nervure (Spur'ia), paraît être en résumé, le véri- 

 table lien destiné à les réunir. Ne seront-ils pas aussi bien 

 casés auprès des BombijUdes? N'ont-ils pas le faciès des 

 Conopsides, qu'il sera toujours rationnel de laisser à leur 

 côté? 



Je n'ai rien fait à l'égard do ces derniers, qu'augmenter 

 la distance qui déjà les séparait des Myopirices et des Musci- 

 dées. 



En résumé, mon système est loin encore de cette perfec- 

 tion vers laquelle on doit aspirer sans cesse. Mais du moins, 

 rachètera-t-il au moyen des facilités qu'il procure, les nom- 

 breux défauts tlont il est entaché? 



Ceribi. — Le G. Chymophila, établi par Serville, sur un 

 individu de sa collection actuellement passé dans la mienne, 

 ne paraît pas bien assuré. En effet, cet individu porte une 

 tête recollée^ qui rappelle la physionomie des Conops, tandis 

 que tout le reste ne se distingue guère d'un Aphritis exo- 

 tique. 



