G98 Bruand d'Uzei.i.f. 



B. Ailes divisées. 



a. Bord des branches uni et sans dents. 



Ptilodactyla , H., D. (ylusj , Tr., Brd. Cal. du D., 

 Fuscus, Retz., Z., Fiiscidactyla (et Uns), Haw., St., Sta., 

 H.-Sch. Cat. — PierodactyJa, L., F., W., H., Haw., ïr., 

 St., D., Z., Brd. Cut. du D., H.-S. Pter. 27, Monodactijla, 

 L.? (suiv. D.). — X SlhjmodacUjla, Z. (suiv. M., Atodac- 

 tyla, Z., suiv. H.-Sch.), H.-Sch. 43, Onodactyla, M., in 

 lilteiis, Brd. Cat. duD., Zophodaclylus,D.? — Miciodactyla, 

 W., H., Tr., D., Z., Brd. Cat. du D., H.-Sch. 24 (193). — 

 X ArididGCtyla, Z. (idus.J, H.-Sch. Cat. — X Coprodac- 

 tyla, FAX., Brd. Cat. du D. (194), Sta., Z., H.-Sch. 20. — 

 X Playîodaciyla, F.-R., Z., Brd. Cat. du D., H.-Sch. 22. 

 — X Loivîdactyla (195) (ivii), Z., Led. in littcris, Brd. 

 Cat. du D. 1530 bis (BuUet. 1850), Loeiuii, H.-Sch. Cat. — 

 Spiloductyla, Curt., D., Z., St., Sta., H.-Sch. 25. — X Kol- 

 lar'idaciyla (ari), Sta., Z., H.-Sch. 38 (même que KoUari, 

 m., in lilleris?). — Xanllwdactyla, Tr., D. Sup.? (196), Z., 



(193) La figure de Miciodactyla est mauvaise dans Duponcliel, 

 ailes trop arrondies : puis les traits blancs pas assez indiqués à l'ex- 

 Uéraité de Taile, surtout en comparant avec les individus recueillis à 

 Lyon (Minière) : quelques lépidoptéristes ont cru voir ici Biptincti- 

 dactyla de Scopoli. 



(19^) M. Lederer [in littcris) m'a indiqué ce nom comme pro- 

 venant de F.-R. ; Hcrr.-Sch. l'assigne à MM. Siainton et Zeller. 



(195) En ramenant la nomenclature à une terminaison uniforme 

 [Acùjla), on arrive quelquefois à des résultais qu'il n'est pas facile 

 d'expliquer d'une façon intelligible : mais il nous a semblé que l'es- 

 sentiel était d'aider la mémoire à travers cette foule de noms ! 



(19fi) Les figures de Duponcliel sont si peu exactes, qu'elles ne 



