LXiv Bullelin entomolog'ique. 



noms forgés sans racines, sans signification, tels que : Balrisus, Fa- 

 ronus, Tyrus, Trîmium, etc. 



Ce principe étant donc admis où nous mènera-t-il, si ce n'est au 

 bouleversement complet de la nomenclature et à un surcroît consi- 

 dérable de synonymies, ces écueils de la science ? Qu'y gagnera l'En- 

 tomologie? pour ne pailer que de ce rameau des sciences naturelles. 

 Le premier écolier venu, fraîchement sorti des bancs de l'Université, 

 pourra-t-il s'attaquer aux noms créés par les Linné, les Fabricius, 

 les Latreille, les analyser pour y découvrir quelque faute grammati- 

 cale et les transformer impitoyablement en noms plus ou moins eu- 

 phoniques de sa façon? Et vous naturalistes qui avez vieilli dans le 

 respect des noms imposés par les auteurs, qui vous êtes contentés 

 de sourire avec indulgence aux fautes grammaticales de quelque 

 confrère plus fort en histoire naturelle qu'en grec et en latin, consa- 

 crerez-vous par votre silence une semblable profanation, ne la re- 

 garderez-vous pas comme un crime de lèse-science? J'ose espérer 

 que vous partagerez mon opinion à cet égard et que vous admettrez 

 les résolutions suivantes. 



La Société entomologique de France est d'avis : 1° Qu'il est d'une 

 grande importance en entomologie que les noms génériques ou spé- 

 cifiques créés par les auteurs soient orthographiés et composés gram- 

 maticalement, et d'après les règles formulées par Linné et dès long- 

 temps admises dans les sciences naturelles ; qu'il convient d'inviter 

 les auteurs à s'abstenir de former des noms peu euphoniques, trop 

 compliqués dans leur composition, trop longs ou pouvant prêter au 

 ridicule, et que tout nom qui ne remidirait pas ces conditions devra 

 être considéré comme un nom barbare sans signification. 



2* Que les noms une fois publiés doivent être admis dans la no- 

 menclature, si les noms de genre ne font pas double emploi dans 

 l'entomologie et les noms spécifiques dans leur genre et les genres 

 immédiatement voisins ou qui en sont démembrés, et ce, quel que 

 soit le bien ou mal fait de ces noms que l'article précédent qualifie 

 de barbares. 



3° Que la correction des noms faisant déjà partie de la nomencla- 

 ture, sous quelque prétexte que ce soit, constitue un abus dange- 

 reux que l'assemblée dénonce aux naturalistes et les invite à décou- 



