CLxiV Bulletin enlomologique. 



un fourreau de la Piyclie Cilîarella (Bruand, Monogr., n* 1, a, d) 

 dans les environs de Jougne, non loin de la localité où j'avais trouvé 

 les premiers : il était à peu près à sa taille, ainsi que la chenille qu'il 

 renfermait; ainsi cette observation n'éclaircit en rien la question que 

 j'avais soulevée dans ma monographie. 



En effet, le 15 juin 1852, j'avais rencontré un mâle qui éclosait, 

 une chenille (avec son fourreau) ayant atteint toute sa grosseur et 

 quatre antres qui étaient h jjcine au quart de leur taille. J'en étais 

 donc à me demander si ces petits fourreaux contenaient des chenilles 

 produites par une femelle éciose beaucoup plus tôt et si l'éclosion 

 du 15 juin était un peu tardive, ou bien si, au contraire, l'individu 

 mâle recueilli alors n'était pas en avaiice sur l'époque normale de 

 l'apparition ordinaire. 



Pour chercher à vérifler le fait, je suis allé à Jougne cette année, 

 dès le 20 mai; mais je n'ai pu découvrir qu'un seul fourreau d'une 

 espèce voisine, et (|ue je crois pouvoir rapporter à la P.syche Lugu- 

 brosella (Bruand, Monog., n"" 7, 8). 



Le fourreau de Cilîarella, recueilli le 28 juillet, renfermuit une 

 chenille exactement semblable à celle que j'ai décriie et figurée dans 

 la Monographie ; mais il ne peut guère m'aider à une conclusion: 

 puisqu'on peut croire que, au 15 juin dernier, il devait avoir la 

 taille des petits fourreaux observés à la même époque de 1852. 



Quant à l'autre fourreau, observé le 20 mai 1858. il était de même 

 forme que celui de 1852. mais le tiers inférieur était simplement en 

 terre et non revêtu de petites paicelles de pierre. La chenille, au 

 lieu de présenter les écussons et raies écailleuses qui ornent les pre- 

 miers anneaux (tels que je les ai indiqués fig. 1, rf), a les trois 

 anneaux antérieurs entièrement d'un blanc sale ocreux, avec deux 

 petites taches noirâtres, carrées, placées sur le milieu de la partie 

 supérieure du premier anneau. Le second et le troisième n'offrant 

 ni écusson, ni raie écailleuse. 



Je crois donc que c'est là une espèce bien distincte de la Psyché 

 Ciiiarella, peut-être la Lugubrosella. 



Lorsque j'ai pris ce fourreau dans une anfracluosité de rocher, il 

 paraissait adhérent et même fixé avec une certaine force. Une fois 

 dans kl boîte, il resta, pendant sept jours, dans la position où je 



