98 P. DE Peyerimhoff. 



recherches toutes personnelles, où la divination, presque toujours 

 scrupuleusement vérifiée, complète si bien l'observation directe, et où 

 les vues générales coordonnent à tout instant la multitude des faits 

 rassemblés. Il lui restera aussi le charme de ses récits, sa langue 

 nuancée, simple pourtant, qui traduit, avec tant de bonne grâce, tour 

 à tour les hésitations du chercheur et l'aspect des choses, et où des 

 mots ailés ont comme un reflet de la nature en vie. 



Rien de pareil chez Schiôdte. C'est uniquement un savant de labo- 

 ratoire. Il semble que l'illustre Danois n'ait jamais eu le goût d'ob- 

 server sur le vif les êtres qu'il a décrits avec tant d'art. Du moins 

 ce goût, s'il l'a éprouvé, ses travaux n'en montrent pas trace. Sont-ce 

 les longs hivers des pays du Nord qui l'ont contraint à vivre avec les 

 choses mortes? N'est-ce pas plutôt qu'il a entendu, par discipline, 

 s'interdire toute recherche biologique pour se consacrer pleinement 

 à des études de morphologie qu'il voulait parfaites? S'il est permis 

 d'interpréter l'esprit ou le caractère par la figure, l'un des portraits 

 qu'on a de lui ( 1 ) le représente, en effet, méthodique et obstiné, tout 

 entier à ce qu'il fait : un profil monacal, sévère, à grands traits un 

 peu lourds, penché, à la lueur d'une lampe, sur un travail qu'on 

 devine minutieux ; c'était peut-être les 12 e et dernières « De meta- 

 morphosi fileutheratorum observationes ». Schiôdte, en tous cas, a 

 atteint la perfection qu'il cherchait : jamais pareille délicatesse dans 

 les dissections, jamais dessins plus incomparablement élégants et 

 exacts, jamais, si l'on peut accoupler ces mots, minutie plus concise 

 dans les diagnoses, d'un latin dont le maniement n'est plus égalé. Son 

 œuvre, qui n'a pas vieilli, dépasse le cadre où elle s'était restreinte 

 et appartient à la Zoologie tout entière. 



Reprocher à ces deux savants les qualités qui leur manquaient, — 

 et qu'ils avaient, réciproquement, — serait facile et vain. Il est mieux 

 de reconnaître qu'ils se complètent et sont indispensables l'un à 

 l'autre. Perris est le guide séduisant qui nous mène à la découverte 

 des premiers états des insectes et déroule les mystères de leur vie 

 cachée. Schiôdte est l'impeccable maître qui enseigne à les décrire 

 exactement et définitivement. 



D'ailleurs, à travers leurs disparates, ils ont eu le commun mérite 

 de chercher à ordonner la connaissance dès ses débuts. Perris a 

 rédigé de nombreux tableaux dichotomiques de larves dont on ne 



1) P. Hansen. — lllustr. dansk Litteraturhistorie, III, 2 Udgave. Zoologi, 

 af Fr. Meinert, p. 1063. — Ce portrait, gravé par P. S. Krôyer, est de 1883, 

 un an avant la mort de l'illustre entomologiste. 



