164 D r René Jeannel. 



1° la forme spéciale des sillons frontaux toujours nets, réguliers, 

 écartés des yeux ; 



2° la structure de la languette et des paraglosses et particulièrement 

 la disposition des huit soies sur le bord de la languette ('). 



Cette diagnose rejette hors des Trechinae les Merlzodus Sol., Oopte- 

 rus White, Bâtes, Broun (nec Guériu), Brachydema SI., Percodermus 

 SI., Pterocyrtus SI., Idacarabus Lea, que Th. Sloane (1920, Proc. Lin. 

 Soc. N. S. Wales, XLV, p. 139) a d'ailleurs déjà groupés, à ma sug- 

 gestion, sous le nom de Merizodini ( 2 ) à côté de ses Trechini, dans 

 une tribu spéciale. Il reste à savoir si les Merizodini de Sloane doi- 

 vent constituer une sous-famille propre ou s'il faut, comme cela me 

 paraît probable, les rattacher aux Bembidiinae. 



Les Trechinae se divisent en deux tribus d'après la forme de leurs 

 palpes maxillaires et la disposition des stries à l'apex des élytres. 



La première de ces tribus, entièrement tropicale, est constituée par 

 deux séries phylétiques principales, celle des Ochthephilus (Perileptus 

 auct.) et celle des Trechodes Blackb. Seule la première de ces deux 

 séries est représentée dans la faune paléarctique. 



Quant à l'autre tribu, elle est beaucoup plus vaste et renferme 

 un certain nombre de séries phylétiques du type Trechus, dans le 

 monde entier. 



(1) Il n'existe que deux soies, correspondant aux deux grandes soies mé- 

 dianes des Trechinae, chez les Bembidiinae, Merizodinae, Pogoninae 

 et Nomiinae. 



(2) Les Merizodinae ont une distribution antarctique. Ils comprennent 

 en effet : 1" le genre Merizodus Solier (= Dormeyeria G. Enderl.) avec 

 M. angusticollis Sol. et M. soledadinus Guér. (= Oopterus Maceyi Bâtes) 

 des îles Falkland et de la Terre de Feu ; 2° un certain nombre de genres de 

 l'Australie et de la Tasmanie (Sloane, 1. c, p. 139); 3° enfin une série 

 d'espèces de la Nouvelle-Zélande, décrites comme Oopterus par White, Bâtes. 

 Bkoijn, mais qui devront certainement recevoir un nouveau nom générique. 



En effet le genre Oopterus Guérin 1841 a été créé pour l'espèce 0. clivi- 

 noides Guér. d'Aukland. J'ai vu un exemplaire authentique de ÏO. clivinoides 

 et j'ai constaté qu'il ne présente aucun des caractères que les auteurs 

 s'accordent à attribuer aux Oopterus et que l'on retrouve effectivement chez 

 les 0. rotundicollis White, 0. laevicollis Bâtes, O. basalis Broun, 0. pyg- 

 meatus Broun. C'est ainsi que chez O. clivinoides les palpes maxillaires sont 

 glabres. Il résulte de dcique LACORDAiRE(Gen. Col., J, p. 243) avait raison lors- 

 qu'il éloignait des Trechus le genre Oopterus Guérin, fondé pour O. clivi- 

 noides Guér. Il est possible que YO. clivinoides soit un Harpalide, mais 

 seuls les Oopterus du type rotundicollis White doivent prendre place dans 

 la tribu Merizodinae. 



