Notizen. 85 



wUnschenswerth wäre, es noch einmal zu analysiren. Wenn 

 man nämlich annimmt, dass es ein Kalkeisengranat ist, so 

 raüsste sich dies bei geeigneter Berechnung aus der Analyse 

 ergeben und ich berechnete sie desshalb in diesem Sinne 

 und fand, dass sie sich so interpretiren lässt. Die Formel 

 des Kalkeisengranates erfordert auf SSiOj 3CaO und iFe^Oa, 

 wobei nicht ausgeschlossen ist, dass auch etwas Eisenoxydul 

 enthalten sein kann. Die anwesende Titansäure würde sich 

 auf eingewachsenes Titaneisenerz beziehen lassen, welches 

 als Begleiter angegeben wurde und da ausdrüchlich nach- 

 gewiesen wurde, dass kein Zirkon beigemengt gewesen ist, 

 so kann die gesammte Kieselsäure auf die Granatformel be- 

 rechnet werden. 



Meine Berechnung führt nun zu: 



25,80i Kalkerde 27,6't6 Kieselsäure 



1,807 Manganoxydul 1,527 



5,018 Eisenoxydul 4,182 



33,355 



29,649 Eisenoxyd 



als Antheil des Kalkeisengranates. Da nun 29,649 Eisenoxyd 

 26,684 Eisenoxydul entsprechen, so bleiben noch 2,896 Eisen- 

 oxydul übrig. Von diesem erfordern 3,071 Titansäure, wenn 

 wir die Zirkonerde, die prozentisch nicht bestimmt in gewiss 

 sehr geringer Menge vorhanden war, ausser Acht lassen, 

 2,696 Eisenoxydul als Antheil des Titaneisenerzes und der 

 Rest 0,200 Eisenoxydul kann noch als Eisenoxyd 0,222 zum 

 Titaneisenerz gerechnet werden. Es würde somit die ganze 

 gefundene Menge Eisenoxydul als 7,714 Eisenoxydul - 29,871 

 Eisenoxyd berechnet werden müssen, was einen üeberschuss 

 von 2,987 Sauerstoff mit sich bringt. Dadurch wird aber 

 nicht die Sunmie der Analyse 99,319 auf 102,306 erhöht, weil 

 nämlich die Summe nicht richtig angegeben ist, sie beträgt 

 nur 98,635 und würde somit auf 101,622 erhöht, was kein 

 erheblicher Fehler ist. 



