250 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



derselben Stelle (in /' oder /""), glaubte dagegen das 

 gewöbniiche Fadenbild im ersten Falle, wo es je 

 nach der Stellung des Spiegels in 1' oder 3' auftraf, 

 nach alter Angewöhnung rechts oder links, — im 

 zweiten Falle aber, wo es in J" oder 3" auftraf, 

 links oder rechts zu sehen, ganz wie es im obigen 

 Schema angegeben wurde, — und entsprechend in 

 allen übrigen Fällen. — Alle scheinbaren Widersprüche 

 in den frühern Zürcher- und Neuenburger-ßeobach- 

 tungen erklären sich durch kleine Stellungsverschie- 

 denheiten des Spiegels, — und die in Nr. XXV auf- 

 gestellten Sätze bleiben im Allgemeinen bestehen, nur 

 •sind Ostbeleuchtung und Westbeleuchtung durch 

 Stellung 1 oder 4, und 3 oder 6 des Spiegels 

 zu ersetzen. — Es darf übrigens nicht vergessen 

 werden anzuführen, dass SchiapareJIi in Mailand, 

 welchem Hirsch am Ende unserer Untersuchungen 

 ein paar Worte über deren Resultate mittheilte, uns 

 darauf aufmerksam machte, es habe schon Carlini 

 die scheinbare Verschiebung des Fadens bei Verstel- 

 lung des Oculares, und eine Art Doppelbild desselben 

 auf dem durch ein Gestirn von merklichem Durch- 

 messer gebildetem hellen Hintergrunde bemerkt, und 

 darüber auf pag. 91-92 des „Appendice all' effemeridi 

 astronomiche di Milano dell' anno 1819" eine "kurze, 

 aber offenbar nicht weiter beachtete, oder wenigstens 

 bald wieder vergessene Notiz gegeben. 



Zum Schlüsse mag noch eine kurze Fortsetzung 

 der Sonnenflecken-Literatur folgen: 



251) Wochenschrift für Astronomie etc., heraus- 

 gegeben von Prof. Heis in Münster. Jahrg. 1869 u. 

 1870 (Forts, zu 249). 



