Wolf, astronomische Mittbeilungen. 57 



Formel die Variation an allen Stationen erhalten haben 

 sollte, theils den nach den angeführten Nnmmern wirklich 

 erhaltenen ZnNvachs und dessen mittleren Werth 0,99 

 sammt dem Fehler + 0,58 einer einzelnen Bestimmung 

 und der Unsicherheit + 0,22 des Mittelwerthes, theils 

 auch die Differenzen z\Yischen den beiden Angaben und 

 deren mittleren Werth. Da der mittlere Werth 0,99 des 

 beobachteten Zuwachses innerhalb der Fehlergrenze + 0,22 

 mit dem berechneten Zuwachse 1,18 übereinstimmt, und 

 der Fehler :^ 0,58 einer einzelnen Bestimmung ebenso 

 gross ist als der mittlere Werth jeder der beiden Differenz- 

 reihen, so glaube ich neuerdings den Schluss ziehen zu 

 dürfen, dass der Löwenantheil der vorkommenden Unter- 

 schiede durch Verschiedenheiten in den terrestrischen 

 Beobachtungsmethoden oder locale Einflüsse veranlasst 

 wird, und nicht auf Rechnung der astronomischen Beob- 

 achtungen oder meiner Theorie fällt, so dass man 

 einstweilen den mittlem Betrag der Variationen 

 mit mehr Sicherheit mittelst meiner Formeln 

 von der Sonne herunterholen als auf der Erde 

 direct bestimmen kann. 



Herr Professor Spörer in Potsdam, auf dessen Arbeiten 

 ein so grosser Theil unserer Kenntniss des Sonnenflecken- 

 phänomens beruht, hat neuerlich auch die Bestimmung 

 der betreffenden Epochen des Minimums und Älaximums, 

 sowie der Länge der Sonnenfleckenperiode in den Bereich 

 seiner Untersuchungen gezogen, und vorläufig in Nr. 2335 

 der Astronomischen Nachrichten nicht nur einige der er- 

 haltenen Resultate mitgetheilt, sondern auch den ein- 

 geschlagenen Weg kurz angedeutet. Trotzdem Letzterer 

 wesentlich verschieden von dem durch mich Eingeschlagenen 

 war, und obschon überdiess Spörer nur für den Zeitraum 



