Wolf, astronomische Mittheilungen. 61 



wiederholt, so namentlich auch bei der 1877 in Nr. XLII 

 meiner Mittheilungen gegebenen Zusammenstellung, zur 

 Aufstellung solcher Normalperioden benutzt worden, hat 

 aber entschieden auch den Nachtheil, dass die richtige 

 Bestimmung von z unter dieser gleichzeitigen Bestimmung 

 von X und i/ etwas leidet; die zweite Methode dagegen 

 ziehe ich für die Bestimmung der Periodenlänge vor, 

 da sie in ihrer successiven Anwendung in einfachster 

 Weise zeigt, wie man sich nach und nach der wahren 

 mittleren Periodenlänge nähert, und zugleich an jeder 

 beliebigen Stelle ohne grosse Mühe einen angenäherten 

 Werth für die mittlere Schwankung der Periode und die 

 muthmassliche Unsicherheit des bereits erhaltenen Mittel- 

 werthes zu finden erlaubt. — Herr Professor Spörer hat 

 nun aus meinen Epochen von 1755,2 bis 1878,9 nach 

 der erstem Methode die Werthe 



X = 3,914 y = 8,364 s = 11,313 



dagegen aus den von ihm selbst in ihm eigenthümlicher 

 Weise abgeleiteten Epochen 1755,5 bis 1870,8 unter 

 Zuzug der von mir bestimmten letzten Minimumsepoche 

 1878,9 die etwas verschiedenen Werthe 



X = 3,746 y = 8,523 z = 11,328 



erhalten, — und ich bin dadurch veranlasst worden, theils 

 auf die Epochen vor 1755,2, welche Spörer als zu un- 

 sicher nicht berücksichtigte, nach derselben Methode zu 

 berechnen, wobei ich für 1610,8 bis 1750,3 



X = 6,437 y = 11,968 z = 11,235 



gefunden habe, theils auch die Spörer 'sehe Rechnung für 

 meine Epochen von 1755,2 bis 1878,9 zu wiederholen, 

 wobei ich ganz nahe übereinstimmend mit ihm 



X = 3,912 y = 8,362 z = 11,313 



