126 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



bschon die von mir ausgedachte Methode zur Bestim- 

 mung derselben von mehr Fehlerquellen beeinflusst wird, 

 als ich mir anfänglich dachte. Ich will überhaupt diese 

 Methode gar nicht als eine Mustermethode hinstellen, 

 oder sie den Verfahren anderer Beobachter (für welche 

 z. B. die Note von Herrn Wolfer in Nr. 51 zu vergleichen 

 ist) vorgezogen wissen; aber ich glaube immerhin, dass 

 sie einen gewissen Werth beanspruchen darf, weil es 

 gerade bei Bestimmungen solcher Natur von Interesse 

 ist, möglichst verschiedene Wege einzuschlagen. 



Das Gesetz der grossen Zahlen, auf welchem die 

 Erfahrungswahrscheinlichkeit beruht, ist von so hervor- 

 ragender allgemeiner Bedeutung, dass ich mir gerne die 

 grosse Aufgabe auferlegt habe, nochmals eine längere 

 Versuchsreihe zu seiner Illustration durchzuführen, und 

 dass ich mich im Interesse der Sache auch der Hoffnung 

 hingebe, die Beschreibung dieser Versuchsreihe und eine 

 erste Mittheilung über die vorläufig aus derselbe^ ge- 

 zogenen Resultate werden (zunächst wenigstens von den 

 Mathematikern, Physikern und Astronomen) mit hinläng- 

 lichem Interesse aufgenommen werden, um mich zur 

 Fortsetzung dieser mühevollen Arbeit zu ermuthigen: 

 Die neue Vei'suchsreihe wurde (wie die fünfte meiner 

 frühern, deren Hauptresultate ich damals, 1851, also 

 gerade vor 30 Jahren, in den Berner-Mittheilungen publi- 

 cirte) mit zwei gewöhnlichen Elfenbein -W^ürfeln, über 

 deren Beschaffenheit ich später eintreten werde, ange- 

 stellt, — jedoch mit dem Unterschiede, dass ich den 

 einen dieser Würfel roth beizen Hess, um die W^ürfel 

 nach jedem Wurfe sicher erkennen, und so jeden Wurf 

 für jeden Würfel extra notiren zu können, wodurch mir 

 die Möglichkeit geboten wurde, die Versuche \iel manig- 



