Fritz, zur Bestimmung der älteren Sonnenflecken-Perioden. 259 



ß. Zur Bestiiiiniung der älteren Sonnenfleckeii-Periodeu. 



In No. LH der « Astronomischen Mittheilungen » 

 kommt Herr Professor Wolf in No. 429 der Sonnen- 

 fleckenliteratur (S. 50) auf «Coincidence of Sun-Spots and 

 Aurora in Olden Time, by the Rev. S. J. Johnson (Monthly 

 Not. of Roy. Astr. Soc. V. 40)» zurück und findet: Wenn 

 auch die gemachten Schlüsse nicht sehr sicher sind und 

 zum Theile das in No. 310 der Fleckenliteratur und 

 über die von Williams veröffentlichten Chinesischen Flecken- 

 beobachtungen Bemerkte gelte, dass Ucämlich die Reihe 

 zu unvollständig sei, um sichere Folgerungen zu ergeben ; 

 dass jedoch durch Zusammenstellungen derartiger Beob- 

 achtungsreihen sich dennoch am Ende ein Material zu- 

 sanmienfinden dürfte, welches einer eingehenden Diskus- 

 sion werth wäre. Wir finden, dass wir jetzt schon im 

 Besitze von Zusammenstellungen sind, w^elche zu einer 

 etwas eingehenderen Untersuchung einen gewissen Werth 

 besitzen und mindestens einige wichtige Anhaltspunkte 

 zur Bestimmung der Fleckenperioden vor 1616 zu liefern 

 vermögen. Der von uns zusammengestellte «Polarlicht- 

 katalog )) (Wien 1873. 4) genügt, um rückwärts bis zum 

 Jahre 390 nach Chr. die Hauptperioden, wie einen grossen 

 Theil der kleinen Perioden der Polarlichter sehr angenähert 

 zu bestimmen und deren Hauptperioden sogar bis mindestens 

 460 vor Chr. zu verfolgen. Da die Polarlicht-Erscheinungen 

 ganz auffallend parallel dem Sonnentieckenwechsel in Häu- 

 figkeit und Grösse sich ändern, so bestimmen sich damit 

 indirekt auch der Fleckenperioden Epochen mit ent- 

 sprechender Genauigkeit. Auffallende Unterstützung erhält 

 die Wahrscheinlichkeit der annähernd richtigen Bestimmung 

 der Epochen durch die ältesten Sounenfleckenbeobach- 

 tungen, welche fast ausschliesslich von Chinesen stauÄien. 



