Wolf, astronomische Mittheilungen. 353 



und 1880 entsprechenden Zuwachs, welchen nach meiner 

 Formel die Variation an allen Stationen erhalten haben 

 sollte, — theils den nach den angeführten Nummern 

 wirklich beobachteten Zuwachs und dessen mittlem Werth, 

 — theils auch die Differenzen zwischen den beiden An- 

 gaben und deren mittlem Betrag. Die beiden Differenzen 

 bewegen sich auch diess Jahr an den sämmtlichen alten 

 Stationen zwischen befriedigenden Grenzen, und ich hätte 

 überhaupt hier nur das schon oft Gesagte zu wieder- 

 holen, was kaum nöthig sein dürfte. 



Durch einige von dem unermüdlichen Sonnenflecken- 

 Beobachter, Heinrich Weber in Peckeloh, in der Wochen- 

 schrift niedergelegte Bemerkungen veranlasst, nahm ich 

 mir die Mühe, seine Serien von 1869 hinweg, wo er be- 

 gann, die Fleckenstände für die nördliche und südliche 

 Halbkugel der Sonne getrennt zu publiciren, auch ge- 

 trennt zu berechnen: Die Tab. IV ^ enthält nun die von 

 mir aus seinen Angaben für die nördliche und südliche 

 Halbkugel für die Jahre 1869 bis und mit 1881 in der 

 gewöhnlichen Weise, jedoch natürlich ohne Anwendung 

 eines Reductionsfactors , erhaltenen mittlem monatlichen 

 und jährlichen Relativzahlen, — die Tab. IV die daraus 

 ebenfalls in der altgewohnten Weise durch Ausgleichung 

 abgeleiteten Werthe. — Die Vergleichung der für die 

 beiden Halbkugeln erhaltenen Zahlen zeigt nun aller- 

 dings (man mag dafür IV % oder IV'', oder eine nach 

 einer dieser Tafeln erhaltene graphische Darstellung zu 

 Grunde legen) manche Ungleichheiten, — jedoch scheinen 

 diese nicht vorherrschend systematischer Natur, und 

 überhaupt kaum grösser zu sein, als man sie auch ohne 

 Innern Grund von vornherein zu erwarten hat: Der 

 Fleckenstand nimmt nämlich z. B. von 1869 hinweg 



