128 



Wolf, astronoinische Mittheilungen. 



in 16 dieses Täfelein zugehört, ist mir bis jetzt unbekannt geblie- 

 ben ; aber die dadurch constatirte Fleckenbeobachtung, welche 

 ganz gut mit der Angabe des Journal 

 des Scavans (v. Lit. 134) überein- 

 stimmt, es habe die Sonne 1678 V 24 

 vier Flecken gehabt, und dieselben 

 sogar näher präcisirt, macht dasselbe 

 um so werthvoller, als nun mit Si- 

 cherheit für 



1678 V 24 der Fleckenstand 1.4 

 angenomihen werden darf, und so 

 zu den wenigen vollständigen Fleckenstands-Angaben aus 

 jener Zeit wenigstens wieder Eine hinzutritt. 



287) H. J. Klein, lieber die Beziehung der Sonnen- 

 fleckenperiode zu den Cirruswolken (Astr. Nachr. 1915). 



Nachdem Herr Klein meine betreffende Untersuchung 

 in Nr. 30 der Mittheilungen erwähnt, fährt er fort: „Herr 

 Professor Wolf hat aber seiner Eechnung nur die unmittel- 

 bar beobachteten Summen der Cirrushäufigkeit in den einzel- 

 nen Jahren zu Grunde gelegt, während ich in der eben- 

 genannten Abhandlung (Zeitschrift der Österreich. Ges. für 

 Meteor. 1872. Nr. 13) gezeigt, dass diese Zahlen noch einer 

 Correction bedürfen, die von der Anzahl der Tage mit be- 

 decktem Himmel in den einzelnen Jahren abhängt. Diese 

 corrigirten Zahlenwerthe sind erst die eigentlichen Relativ- 

 zahlen für die jährliche Häufigkeit der Cirrusgebilde. Sie 

 weichen Von den direct erhaltenen Summen im allgemeinen 

 nicht bedeutend ab, aber doch immer in dem Sinne, dass da- 

 durch der parallele Gang mit den ßelativzahlen der Sonnen- 

 flecke noch klarer hervortritt. Ich habe daher mit diesen 

 definitiv bestimmten Werthen die Rechnung wiederholt und 

 nach der Methode der kl. Quadr. folgende Formel für die 

 jährliche Häufigkeit h der Cirruswolken gefunden in welcher 

 2r die Fleckenrelativzahl bedeutet : 



h = 111,5 + 0,262. Sr 



Folgende Tafel enthält die Vergleichung zwischen den 

 berechneten und durch Beobachtung erhaltenen Werthen : 



