194 M. de Tribolet, Fossiles neocomiens de Neuchätel. 



Croix. Ce gigantesque travail a beaucoup contribue ä faire 

 connaitre plus en detail la faune du terrain neocomien qui 

 s'est ainsi augmentee considerablement, soit par la publi- 

 cation d'especes nouvelles, soit par la decouverte de plusieurs 

 especes qui passaient jusqu'alors pour etrangeres ä notre Jura. 



La liste de M. Jaccard ^) est en grande partie ex- 

 traite de cet ouvrage et ne contient, par consequent, pas 

 la faune complete qui se trouve chez nous. La valeur de 

 ce catalogue consiste cependant dans la distinction des 

 deux faunes des marnes neocomiennes et du calcaire jaune, 

 faunes qui ont ete jusqu'ä ce moment confondues ä tort. 



Au point de vue petrographique, ces deux divisions me 

 paraissent composer deux depots bien distincts; mais 

 au point de vue paleontologique, la difference n'est pas 

 aussi grande. II est vrai que beaucoup d'especes sont com- 

 munes aux deux faunes, mais toutes ne sont pas identi- 

 ques. II n'y a ainsi, en somme, aucune raison qui m'en- 

 gage ä les reunir comme Tont fait mes predecesseurs, 

 MM. de Tribolet, Desor et Gressly. 



Dans les Alpes aussi, cette Separation du Neocomien 

 parait avoir ete remarquee depuis longtemps. Les recher- 

 ches recentes de MM. Baltzer, Kaufmann et Gillieron, 

 Tont pleinement confirmee. Du reste, je dirai encore que 

 M. Mayer, dans son Tahleau synchronistique des terrains 

 cretaces, divise dejä le Neocomien en deux sous-etages, 

 dont il prend le type inferieur dans le Jura (c. de Hau- 

 terive) et le superieur dans les Alpes (c. du Dnisberg). 

 Teiles sont les considerations qui me conduisent ä se- 

 parer ici nos marnes neocomiennes sous lenom de Neo- 



*) Descript. gedl. Jura vaud. et neuch., p. 149 et 156, in Mat. carte 

 geol. Suisse, 6 livr., 1869. 



