Wolf, astronomische Mittheilungen. 



239 



und zwar weitaus die Mehrzahl unverändert so, wie sie 

 nach und nach in den frühem Nummern meiner Mitthei- 

 lungen publicirt worden sind ; nur die unvollständigen Jahr- 

 gänge: London 1813, 15, 17, — Paris 1831 und Göt- 

 tingen 1834 sind insofern ergänzt worden, als mit Hülfe 

 der schon in XI für London 1786 — 1805 in ähnlicher Weise 

 benutzten Keductionsfactoren aus jedem vorhandenen Mo- 

 natmittel ein Werth für das Jahresmittel berechnet, und 

 aus den verschiedenen für dasselbe erhaltenen Zahlen ein 

 mittlerer Werth abgeleitet wurde, — und in ähnlicher 

 Weise wurden auch einige in London 1775—80 erhaltene 

 einzelne Variationsbestimmungen benutzt, um aus ihnen 

 zur Noth für jene Jahre einen mittlem Werth abzuleiten. 

 Allen etwas zweifelhaften Bestimmungen ist übrigens ein 

 ? beigesetzt worden. — Die Vergleichung der von mir 

 aufgestellten Variationsformeln, nämlich für 



Berlin . . 

 Göttingen . 

 London I . 



„ II . . 



Mannheim I 



„ II 



Montmorency 

 München . . 

 Paris I . 



„ II . 

 Prag . . 



zeigt, 



v=6,65+0,045.J2=5,80+0,85+(0,0454-0,000)E 



7.79 . 

 6,44 . 

 7,16 . 

 7,21 . 

 3,89 . 

 5,23? 



6.80 . 



9.79 . 

 8,24 . 



5.80 . 



46 

 91 



42 . 

 50 . 

 45? 

 45? 

 41 , 

 53 

 76 , 

 45 . 



-f 1,99 . 

 +0,64 . 

 +1,36 . 

 +1,41 . 

 -1,91 . 

 -0,57? 

 +1,00 . 

 +3,99 . 

 +2,44 . 

 0,00 . 



+0,001 



+0,046 



-0,003 



+0,005 



+0,000? 



+0,000? 



-0,004 



+0,008 



+0,031 



+0,000 



dass die gleichzeitige Variation an verschiedenen 

 Orten hauptsächlich um des constanten Gliedes willen ver- 

 schieden ist, während dagegen der den Sonneneinfluss re- 

 präsentirende Factor aus allen neuen und sogar aus den 



