Wolf, astronomische Mittheilungen. 253 



ich es, da eine einzelne, auch noch so lange Serie wegen 

 der oben berührten Möglichkeit nie ganz massgebend sein 

 kann, von Interesse auch noch die Arbeit von Meldruni 

 einlässlich zu prüfen, welche mir in seiner Note »On a 

 Periodicity of ßainfall in connexion with the Suu-spot 

 Periodicity (v. Proceedings of the Roy. Soc. 144, Vol. 21)« 

 vorlag, und in welcher er das Resultat seiner auf 18 Beob- 

 achtungsserien verschiedener Länge und Localität basi- 

 renden Untersuchung in den Worten »We find that the 

 mean rainfall in the minimum - sunspot years 1834 . 

 1844, 1856 and 1866 was 27,38 inches, and in the ma- 

 ximum-sunspot years 1836, 1848 and 1861, 35,83 inches, 

 giving an excess of 8,45 inches« resümirte. Zunächst 

 suchte ich aus den von Meldrum gegebenen 18 Reihen 

 die in Tab. VI aufgenommenen 10 Reihen aus, welche 

 annähernd denselben Jahren entsprechen, — leitete aus 

 jeder Reihe die mittlere Regenmenge für den betreffenden Ort 

 ab, — theilte jede einzelne Regenmenge durch die entspre- 

 chende mittlere Regenmenge, — erhielt so die in Tab. VII 

 aufgenommenen 10 Reihen vergleichbarer Zahlen, — und be- 

 rechnete endlich für jedes Jahr aus diesen letztern das Mittel, 

 sowie dessen Unsicherheit. Da diese Mittelzahlen von 0,87 

 bis 1,21 oder um volle 0,34 varirten, ja ihre Differenz B 

 von der Einheit noch im Mittel bis auf +0,10 anstieg, 

 während ihre Unsicherheit nur zwischen 0,03 und 0,07 

 schwankte und im Mittel nur +0,05 betrug, so schienen 

 sie mir zu genügen, um auf sie eine genauere Unter- 

 suchung der vorliegenden Frage mit Erfolg basiren zu 

 dürfen. Zu ihrer Ermöglichung wurden in Tab. VI aus 

 Tab. I die den Jahren 1840-63 entsprechenden Sonnen- 

 flecken-Relativzahlen B eingetragen, — ihr Mittel E'=48,9, 

 die Quotienten B : B\ ihre Unterschiede 8 von der Ein- 



