Wolf, astronomische Mittheilungen. 



263 



lO O üt O lO O IC 



t- lO sa OJ w c- 



I I I 



frühem verglich, erhielt ich Dif- 

 ferenzen z/v, so dass 



2Jv^ = 9,5891 

 oder 



l/'lsilzJv^ = +0,53 

 wurde, also mit einiger Zuver- 

 sicht die Formel 

 r= 960",54- 0,094 (w- 1780) 

 + 0,020 (47,9 — B) 

 für Berechnung des Sonnenradius 

 aufgestellt werden konnte. Als 

 ich aber sodann nach dieser 

 Formel die der vorangehenden 

 Bradley' sehen und der nach- 

 folgenden Bouvard'schen Reihe 

 entsprechenden Sonnenradieu be- 

 rechnete, stimmten diese so herz- 

 lich schlecht, dass ich allen 

 Muth verlor, — damals noch 

 nicht wissend, dass schon der 

 Einfluss verschiedener Beob- 

 achter und Instrumente solche 

 Differenzen genügend erklären 

 könnte, und •dass speciell der 

 aus den Maskelyne'schen Be- 

 obachtungen folgende Factor 

 0,094 wahrscheinlich gar nicht 

 auf andere Serien übergetragen 

 werden dürfe, da er eher durch 

 eine mit jenem Beobachter in- 

 tim zusammenhängende pro- 

 gressive Veränderung, als durch 

 eine wirkliche Abnahme des 

 Sonnenradius zu erklären sein 

 möchte. — Ich habe nun diese 



