Ziegler, über Topographie und topographische Karten. 305 



Hannover und Braun schweig haben sehr fleissig 

 gestochene Blätter (in 1 : 100,000) welche ebenso ge- 

 wissenhaft durch A. Papen*) vermessen wurden. Das 

 Flachland stösst dort unmittelbar ans Gebirge, so dass 

 diese Blätter an die schöne holländische Generalstabs- 

 Karte erinnern, dann sofort die rundlichen Massen des 

 Harzgebirges, vielleicht zu ängstlich, darstellen. Sehr 

 gut ist im Blatt Clausthal die Gegend zwischen Osterrode 

 und Goslar veranschaulicht. Das Uebersichtsblatt dieses At- 

 lasses enthält, zwar in 1 : 1,000,000, zugleich die Schich- 

 tencurven, welche den Gegensatz von Gebirge und Ebene 

 augenfällig machen. Die schöne Karte von Hessen- 

 Cassel kömmt hier in Erinnerung, ein fleissiges Werk, 

 welches die stark accentuirten Ondulationen des Werra- 

 Fulda-Gebietes glücklich wiedergibt. Zu bemerken ist. 

 dass die frühern Abdrücke mit Schvaffen, die spätem nebst 

 diesen noch die roth eingezeichneten Isohypsen enthalten. 



Baden und Würtemberg haben schon früher mit 

 Hessen-Darmstadt topographische Karten anfertigen 

 lassen, z, B. die Karte von Schwaben von Michaelis 

 (1 : 86,400) — welche in den 20er Jahren aufgenommen 

 und in der Zeitschrift »Hertha« 1825 beschrieben worden. 

 Schwaben hat viele interessante Parthien von den Gra- 

 niten des Schwarzwaldes über den Jura der rauhen Alb 

 bis zu den reinen vulkanischen Erhebungen im Hegau, 

 für günstige Projection jedoch sind dieselben verschiedent- 

 lich anorethan. Die immer sich wiederholenden rundlichen 



*j Dem aufopferungsfähigen Hrn. Papen verdanken wir die 

 durch Ravenstein in Frankfurt a./M fleissig ausgeführten Höhen- 

 schichtenkarten von Central-Europa. 



